Pitäisikö meidän laskea muita kuin työnantajayrityksiä?

Anonim

Yhä useammalla amerikkalaisella yrityksellä ei ole työntekijöitä. Tämä suuntaus on vaikeaa ymmärtää, mitä amerikkalaisyrittäjyyteen on tapahtunut 20 viime vuoden aikana. Koska muut kuin työnantajayritykset ovat niin lukuisia ja niin erilaisia ​​kuin työnantajat, työntekijöiden liukuvalla osuudella on vaikeaa verrata omenoita omenaan ajan myötä pienyritysten alalla.

$config[code] not found

Yhdysvaltain pienyritysten hallintoviraston tuoreimmat tiedot osoittavat, että vuonna 2010 Yhdysvalloissa oli 21,7 miljoonaa yritystä ilman työntekijöitä, ja vain 5,6 miljoonaa oli niitä. 79 prosentilla kaikista amerikkalaisista yrityksistä muiden kuin työnantajien ominaispiirteet tukevat kokonaistietoja.

Muiden kuin työnantajien osuus pienyritysten taloudellisista vaikutuksista on hyvin vähäistä. Yritysten ulkopuoliset yritykset ovat käytännössä pyöristysvirhe yritysten myynnin mittaamisessa. Viimeisimmät Census Bureau -tietot osoittavat, että muut kuin työnantajayritykset tuottivat vuonna 2009 vain 4 prosenttia liiketoiminnan tuloista. Keskimääräinen muu kuin työnantajayritys tuotti alle 40 000 dollaria vuosittaista myyntiä kyseisenä vuonna.

Samoin pienyritysten hallintoviraston julkaisemat tiedot osoittavat, että muut kuin työnantajat vastasivat vain 7 prosenttia Yhdysvaltojen yritysten investoinneista vuonna 2009, joista viimeisin vuosi raportoitiin. Ja tietenkin työnantajan ulkopuoliset yritykset vastasivat maan työllisyydestä. Muiden kuin työnantajien yritysten taloudelliset vaikutukset ovat niin vähäisiä, että Census Bureau pidättäytyy mittaamasta työnantajien ja muiden kuin työnantajien yrityksiä yhdessä.

Tässä on esimerkki siitä, miksi: Vuonna 2009 työntekijöiden keskimääräiset investoinnit olivat 177 000 dollaria, kun taas muiden kuin työnantajien investoinnit olivat vain 3500 dollaria.

Näiden kahden yrityksen yhdistäminen johtaa usein arvioihin, jotka piilottavat talouden tapahtumia. Esimerkiksi Yhdysvaltojen keskimääräisen liiketoiminnan palveluksessa olevien henkilöiden määrä laski 4,8: ​​sta vuonna 1992 4,3: een vuonna 2009, mikä viittaa siihen, että amerikkalaisten yritysten koko pienenee.

Tämä suuntaus on tosiasiallisesti poikkeama muiden kuin työnantajien kasvavasta osuudesta, joka kasvoi 73,4 prosentista Yhdysvaltojen yrityksistä vuonna 1992 79,5 prosenttiin vuonna 2010. Työnantajien yritykset ovat kasvaneet 1990-luvun alusta lähtien, ja työnantajan keskimääräinen koko on vuosien 1992 ja 2009 välillä 18,2 prosentista 19,9 prosenttiin.

Samoin Yhdysvaltojen yritysten keskimääräiset investoinnit laskivat hieman reaalisesti 4,9 prosenttia vuosina 1997–2009. Keskimääräisten investointien lasku oli inflaatiokorjattujen arvojen mukaan huomattavasti hitaampi 28,4 prosenttia, kun kaikki yritykset mitataan. Tämä johtuu siitä, että pääosa investointien vähenemisestä johtuu muiden kuin työnantajien yritysten osuuden kasvusta.

Tällaiset mallit viittaavat siihen, että meidän on ymmärrettävä, miksi vähemmän amerikkalaisia ​​yrittäjiä aloittaa yrityksiä työntekijöiden kanssa. Tietämättä vastausta tähän kysymykseen, vain pienten yritysten tietojen tulkinta on vaikeaa.

Kysymys Kuva Shutterstockin kautta

8 Kommentit ▼