Teknologian seisokit: vaikutus pienyrityksiin

Anonim

Teknologia auttaa meitä hyödyntämään resurssejamme ja tekemään enemmän vähemmän. Itse asiassa yksi parhaista tekniikoista on se, miten se auttaa käsittelemään enemmän yrityksiä vähemmän aikaa (että asia, jota emme voi saada takaisin, tarvitsevat aina enemmän). Aluksi uusi tekniikka tarkoittaa enemmän aikaa sitoutumista, koska siellä on oppimiskäyrä. Mutta viimeisimmän BlackBerry-päivityksen, kirjanpito-ohjelmiston tai huippuluokan kopiokoneen tuntemisen kustannukset maksavat lopulta.

$config[code] not found

Mutta mitä tapahtuu, kun teknologiamme rikkoutuu? Ja kuinka moni meistä käsittelee teknologian turhautumista? Vuotuisessa Brotherin pienyritystutkimuksessa (PDF) 501 pienyrityksen omistajalle esitettiin joukko nopeita kysymyksiä yrityksistään (Brother Survey Demographic Report PDF). Tämä tekniikkaan liittyvä kysely kiinnitti huomioni erityisesti:

”Kuinka monta kertaa tuottavuus kärsi kuluneen vuoden aikana, koska toimistotekniikka ei toimi kunnolla?”

Vain 3 prosenttia sanoi, että teknologiaongelmat vaikuttivat niiden tuottavuuteen koko ajan. Brotherin mukaan enemmistö - yli kolme neljäsosaa kyselyyn osallistuneista pienyrityksistä - osoitti, että heillä oli viime vuonna ainakin jonkinlainen tekniikkaan liittyvä turhautuminen.

Minä myös.

Tänä viime vuonna olen kokenut vakavia teknisiä seisokkeja omasta omistani mukaan lukien:

  • ensisijainen tietokone kaatuu määräajan keskellä
  • kopiokoneet kuolevat keskellä määräaikaa, ja
  • häikäisevät pilvipalvelujen varmuuskopiot ja synkronoinnit, jotka ylittivät viimeisimmät tiedot.

Murphyn laki toteaa, ”Kaikki, mikä voi mennä pieleen, menee pieleen”, Murphyn laissa käyminen vaatii hieman suunnittelua. Suurimmat aika-säästäjät teknologian seisokkeja olivat automaattiset varmuuskopiot varmuuskopiointiin, määräaikaan lisätyt ajan puskurit ja se, että käytin laitteita erinomaisilla korjauspolitiikoilla ja pystyin vuokraamaan kohtuuhintaisen (väliaikaisen) korvauksen.

Markkinointijohtaja John Wandishin, Brother International, on oikeassa. ”Pienyrityksiä käytettäessä aika on lopullinen hyödyke,” Wandishin sanoi ilmoittaessaan kyselyn tuloksista. ”Pienyritysten omistajat etsivät luotettavia laitteita ja palveluja, jotka auttavat säästämään aikaa.” Loppujen lopuksi haluamme viettää enemmän aikaa käsitelläksemme liiketoimintamme ydintä, emme varmista laitteitamme.

Mutta joskus tapahtuu. Pienyritysten omistajina meidän on tehtävä kaikki suunnitelmat, jotta voimme valmistautua näihin hetkiin - ja siirtyä niiden läpi nopeasti palataksemme asiakkaidemme luo.

Miten sinä Suunnittele teknologian seisokkeja ja mitä teet, kun seisokkeja tapahtuu joka tapauksessa?

9 Kommentit ▼