Useimmat ihmiset uskovat, että yrittäjät oppivat epäonnistumisesta. Nouto USA Today, Entrepreneur tai jokin monista suosituista julkaisuista ja löydät tarinoita siitä, miten yrittäjät oppivat virheistään menestymään seuraavalla kerralla. Monet kirjoittajat väittävät, että Applen epäonnistuminen Newtonin, Frederick Smithin Fed Ex-liiketoimintasuunnitelman alhaisen palkkaluokan kanssa ja Bill Gatesin epäonnistunut ensimmäinen tietokoneliiketoiminta eivät ole este myöhemmälle menestykselle.
$config[code] not foundItse asiassa jotkut tarkkailijat, kuten yrittäjä ja Harvard Business Schoolin luennoitsija Shikhar Ghosh, jopa sanovat, että yritystoiminnan epäonnistuminen auttaa yrittäjiä menestymään seuraavalla kerralla.
Poliittiset päättäjät toistavat usein tämän näkemyksen. Esimerkiksi Euroopan komission yritystoiminnan pääosaston pääjohtaja Horst Reichenbach kirjoittaa: ”Yleensä epäonnistuneet yrittäjät oppivat virheistään ja ovat menestyksellisempiä seuraavassa yrityksessä.”
On vain yksi ongelma, joka liittyy epäonnistumiseen. Ei ole vakavia tieteellisiä todisteita siitä, että aiempi epäonnistuminen liiketoiminnassa lisää myöhempää yrittäjyyttä. Päinvastoin, olemassa olevat todisteet osoittavat, että ennen epäonnistuneet yrittäjät eivät tee parempia tuloksia kuin aloittelevat yrittäjät ja huomattavasti huonommat kuin aiemmin menestyneet yrittäjät. Esimerkiksi Harvard Business Schoolin julkaisemassa työasiakirjassa Paul Gompers, Anna Kovner, Josh Lerner ja David Scharfstein osoittivat, että riskipääomasijoitetuilla yrittäjillä, joiden aikaisempi liiketoiminta oli julkinen (30), oli 30 prosentin mahdollisuus saada toinen yritys, joka myös meni julkisuuteen, mutta niillä yrittäjillä, joiden aikaisemmat yritykset eivät menneet julkisiksi, oli vain 20 prosentin todennäköisyys IPO: lle seuraavan kerran, eikä tilastollisesti ollut parempi kuin aloittelijoiden 18 prosentin mahdollisuus.
Selittämällä, miksi aiemmin menestyneet yrittäjät tekevät parempaa toista kertaa, on helppoa. Ne voivat yksinkertaisesti olla parempia luomaan uusia yrityksiä kuin ne, jotka eivät ole koskaan tehneet sitä ennen tai epäonnistuneet ensimmäistä kertaa. Tai aikaisemmin menestyneet yrittäjät eivät ehkä ole lahjakkaampia, mutta tärkeimmät sidosryhmät - toimittajat, asiakkaat, työntekijät ja sijoittajat - saattavat ajatella, että he ovat ja antavat heille tukea. Vaikka sidosryhmät tarjoaisivat apua virheellinen ajatus siitä, että aiemmin menestyneet yrittäjät eivät olleet vain onnekkaita, heidän uskomuksistaan tulee itsestään täyttävä ennustus. Koska aiemmin menestyneet yrittäjät hankkivat sidosryhmien tuen, heidän näkymänsä ovat parempia kuin aloittelijoiden tai aiemmin epäonnistuneiden yritysten perustajat.
On vaikeampaa selittää, että "yrittäjät oppivat epäonnistumisesta." Meidän kollektiivinen uskomme sen todellisuuteen johtuu vähemmän perustellusta tietojen tarkastelusta ja enemmän siitä, mitä haluamme uskoa. Ajatus siitä, että aiempi yritystoiminnan epäonnistuminen auttaa sopii täydellisesti mottoon ”jos et aluksi onnistu, yritä yrittää uudelleen.”
Saatat sanoa, että on hienoa ajatella, että yrittäjät oppivat epäonnistumisesta, vaikka ei ole todisteita siitä, että se on totta. Mutta tämä epätarkka usko on kustannuksella. Monet epäonnistuneet yrittäjät aloittavat ylimääräisiä yrityksiä väärässä uskossa, että heidän aiemmat epäonnistumiset opettivat heitä tekemään parempaa seuraavalla kerralla. Ja monet näistä yrittäjistä menettävät rahaa uudelleen.
Sijoittajat, jotka keskittyvät kokemukseen eivätkä aiempiin tuloksiin, ansaitsevat usein vähemmän niitä, jotka palaavat vain aiemmin menestyneitä yrittäjiä. Poliittiset päättäjät, jotka eivät halua keskittyä rajallisiin resursseihin yritystoiminnan perustajiin voittopöytäkirjoilla, olettaen, että ”kokemus” on tärkeä asia, usein unohtaa tilaisuuden lisätä talouskasvua ja työpaikkojen luomista.
Vaikka yritän tietoisesti olla provosoiva tässä virassa, mielestäni kannattaa harkita olettamuksen, jonka mukaan yrittäjät oppivat epäonnistumisesta, pätevyyttä. Luuletteko, että yliarvioimme, missä määrin tämä todella tapahtuu? Vai luuletko, että pienyritysten omistajat oppivat liian vähän virheistään paremmin seuraavan kerran? Vai luuletko, että vain pieni osa yrittäjistä oppii epäonnistumisesta? Vai onko aiheen tutkijoita ehkä ehkä hyvä selvittää, mitä yrittäjät oppivat virheistään? Olen kiinnostunut kuulemaan ajatuksesi.
EDITORIN HUOMAUTUS: viimeinen kappale jätettiin vahingossa pois, kun tämä artikkeli julkaistiin. Kuten usein täällä tapahtuu, professori Shane yrittää saada meidät ajattelemaan ja keskustelemaan asiasta.
26 Kommentit ▼
