12. syyskuuta 2018 Euroopan unioni hyväksyi 13 artiklan, joka on kiistanalainen tekijänoikeusdirektiivi, joka vaikuttaa siihen, miten yritykset ja ihmiset Euroopassa käyttävät ja hyötyvät internetistä. Vaikka lainsäädäntöä ja sen jakamista vastustettiin voimakkaasti, 13 artikla hyväksyttiin äänin 438–226 puolesta.
Lähempänä 13 artiklaa
Direktiivi koostuu useista säädöksistä, joiden tarkoituksena on ajantasaistaa tekijänoikeuslaista digitaalista aikakautta varten. 13 artikla pakottaa sosiaalisen median järjestelmät, kuten Facebook, Google ja YouTube, olemaan vastuussa lisensoimattomasta, käyttäjän lähettämästä tekijänoikeuksin suojatusta materiaalista. Uusien lakien mukaan tällaisten alustojen on toteutettava ennakoivia toimenpiteitä, jotta käyttäjät eivät voi jakaa luvatonta tekijänoikeudella suojattua materiaalia ja havaita tekijänoikeuden loukkaamia videoita ja sisältöä ennen niiden saatavuutta.
$config[code] not foundLainsäädännössä edellytetään, että sisältöjulkaisija sivustot suodatetaan automaattisesti tekijänoikeuksin suojattuihin aineisiin, mukaan lukien niiden alustoille ladatut kuvat, kappaleet ja videot, ellei sisältöä ole erikseen lisensoitu.
Tämä voi olla hyvä uutinen niille, joilla on oikeuksia kopioon, kuten levy-etikettejä, kirjoittajia ja taiteilijoita. Mutta se voisi myös aiheuttaa odottamattomia seurauksia pienille sisällöntuottajille. Kuten EU: n parlamentaarinen jäsen, Axel Voss, joka johti Euroopan unionin hyväksymää 13 artiklaa koskevan kampanjan, sanoi, kun äänestys ilmoitettiin:
”Tämä on hyvä merkki Euroopan luoville aloille.”
Kaikki eivät kuitenkaan jakavat Vossin innostusta erittäin kiistanalaisen 13 artiklan ohittamisesta.
Lainsäädännön vastustajat uskovat, että se tukahduttaa käyttäjän ohjaaman luovuuden, joka hallitsee World Wide Webiä, kuten remiksit ja memes.
YouTuben odotetaan kohdistuvan erityisen voimakkaasti uuden laskun myötä, pakottamalla tiukentamaan sääntöjään, jotka liittyvät sisältöön, jonka käyttäjät voivat ladata sivustolle. YouTuben päätuotepäällikkö Neal Mohan ilmaisi huolensa:
”EU: n tekijänoikeuskeskustelujen tämänpäiväinen tulos on pettymys, ja olemme huolissamme vaikutuksesta luovaan talouteen Internetissä.”
Käyttäjän luoman luovuuden heikkenemisen lisäksi Internetissä muutkin huolenaiheet, jotka koskevat 13 artiklaa, ovat keskittyneet siihen, että suodattimet estäisivät vahingossa myös tekijänoikeuksien suojaamattomien materiaalien.
On myös huolta siitä, että pienemmillä verkkosivuilla ei ole varaa kalliisiin suodatinohjelmistoihin, kuten Google ja Facebook, ja siksi vaarana on, että se ei ole 13 artiklan mukainen.
Huolimatta huolestuneisuudesta ja tyytymättömyydestä, joka leviää verkossa mahdollisesta vahingollisesta vaikutuksesta, 13 artikla tulee olemaan verkossa, kuten me tiedämme, jotkut uskovat, että vastaus 13 artiklan vaikutuksiin on liioiteltu liiallisesti.
Kuten Yhdistyneen kuningaskunnan kirjailijayhdistys julkaisi virallisessa blogissaan ennen äänestystä:
”Ehdotukset pyytävät Internet-jättiläisiä noudattamaan offline-normaa ja maksamaan oikeudenmukaisen osuuden heidän alustoillaan käytetystä luovasta sisällöstä”, blogi selittää.
Tähän mennessä tehdyt 13 artiklan muutokset eivät ole missään tapauksessa lopullisia, koska jokaisen tarkistuksen on käytävä läpi toinen voimakas neuvottelukierros poliitikkojen välillä Euroopassa ja EU: n jäsenvaltioissa ennen toisen äänestyksen alkamista tammikuussa 2019.
13 artikla ja Brexit?
Koska Ison-Britannian hallitus on käynyt neuvotteluissa EU: n kanssa ennen virallista Brexitin päivämäärää maaliskuussa 2019, on epävarmaa, mitä 13 artikla ja tekijänoikeusdirektiivi merkitsevät Britannialle, kun se poistuu Euroopan unionista. On mahdollista, että koska lainsäädäntöä sovelletaan vain EU: n digitaalisiin sisämarkkinoihin, asetus ei ehkä edes vaikuta Yhdistyneen kuningaskunnan verkkosivustoihin.
Näin ollen, koska Yhdistynyt kuningaskunta on aikaisemmin hyväksynyt muita Euroopan laajuisia digitaalilainsäädäntöjä eli yleistä tietosuojaa koskevaa asetusta, maa voisi päättää 13 artiklan hyväksymisestä - myös Brexitin jälkeen.
Kuten muissakin Brexitiin liittyvissä asioissa, 13 artiklan vaikutus Yhdistyneen kuningaskunnan sivustoihin, yrityksiin ja käyttäjiin on vielä nähtävissä.
13 artiklan hyväksyminen Euroopan parlamentissa voi olla huolestuttava merkki internetin sensuurista. Se voi kuitenkin olla myös herätyspyyntö paikkojen omistajille, ei pelkästään Euroopassa, vaan Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.
Kuva Shutterstockin kautta
