Suurin osa keskustelusta siitä, mitä itsenäisen ammatinharjoittajan kanssa tapahtui taantuman aikana, on keskittynyt yleisiin suuntauksiin. ”Onko taantuman seurauksena noussut tai laskeneiden itsenäisten ammatinharjoittajien lukumäärä tyypillinen kysely.
Vaikka globaalit mallit ovat tärkeitä, eri ryhmissä - miehillä ja naisilla, maahanmuuttajilla ja muilla kuin maahanmuuttajilla, eri ikäryhmillä ja rotuilla - ei ole kaikkia samoja suuntauksia. Erityisesti työtilastotoimiston (BLS) tuoreet tiedot osoittavat, että taantuma ei ole vaikuttanut itsenäiseen ammatinharjoittamiseen samalla tavalla eri kilpailuissa.
$config[code] not foundVuoden 2007 neljänneltä neljännekseltä vuoden 2009 viimeiseen neljännekseen verrattuna muiden kuin maatalouden itsenäisten ammatinharjoittajien kokonaismäärä laski. Itsenäisten mustien määrä kasvoi kuitenkin 5,7 prosenttia. Sitä vastoin itsenäisten valkoisten määrä laski 3,4 prosenttia, aasialaisten itsenäinen ammatinharjoittaja väheni 10,5 prosenttia, ja latinojen itsenäinen ammatinharjoittaminen pysyi ennallaan.
Jos mittaamme vuoden 2007 kolmannesta neljänneksestä vuoden 2009 kolmanteen neljännekseen, myös muiden kuin maatalouden itsenäisten ammatinharjoittajien kokonaismäärä laski. Tämä lasku nähtiin latinojen ja valkoisten keskuudessa, ja Aasian itsenäisten ammatinharjoittajien määrä pysyi tasaisena. Mutta taas itsenäisten mustien määrä lisääntyi.
Miksi taantuma on vaikuttanut itsenäisiin ammatinharjoittajiin niin eri tavalla kuin mustat? Kukaan ei tiedä varmasti. Tutkimusta ei ole vielä tehty, joten voimme vain spekuloida.
Eräs mahdollinen selitys on, että mallit heijastavat vain taantumaa edeltäviä trendejä. Taantumaa edeltävinä vuosina Black itsenäinen ammatinharjoittaminen oli kasvanut paljon nopeammin kuin White itsenäinen ammatinharjoittaminen. Vaikka hän mittaa itsenäistä ammatinharjoittamista eri tavalla kuin edellä kuvatut BLS-tiedot, professori Rob Fairlien analyysi Kalifornian yliopistossa Santa Cruzissa osoittaa, että vuosien 1990 ja 2006 välisenä aikana Musta itsenäisen ammatinharjoittajan määrä kasvoi 58 prosenttia, kun taas valkoisen itsensä määrä - työlliset kasvoivat vain 6 prosenttia.
Lisäksi vuonna 2008 julkaistussa US Global Entrepreneurship Monitor -raportissa todetaan, että Blacksilla on korkeammat käynnistystoiminnot kuin valkoiset (13,9% vs. 8,4%), kun taas vakiintuneiden yritysten määrä on huomattavasti alhaisempi (8,1% vs. 1,8%). Mustan itsenäisen ammatinharjoittamisen voimakas kasvuvauhti lisäsi ajanjaksoa, jolloin muut kilpailut kokivat laskua.
Toinen selitys voisi olla eroja niiden toimialojen näkymissä, joissa eri rodut ovat yleensä itsenäisiä ammatinharjoittajia. Historiallisesti mustat ovat todennäköisempiä kuin valkoiset olla itsenäisiä ammatinharjoittajia henkilökohtaisissa palveluissa ja ovat olleet vähemmän todennäköisesti kuin valkoiset itsenäiset ammatinharjoittajat rakentamisessa, valmistuksessa ja rahoituksessa. Taantuman vaikutukset olivat paljon huonompia tavaraliikenteessä, erityisesti teollisuudessa ja rakentamisessa, kuin palvelualalla. Eroja itsenäisen ammatinharjoittajien jakautumisessa rotuun perustuvien ryhmien välillä saattaa olla seurausta itsenäisen ammatinharjoittamisen lisääntymisestä mustien välillä ja valkoisten vähenemisestä.
Vaihtoehtoisesti nämä mallit voisivat olla seurausta siitä, miten työmarkkinat kohtelevat erilaisia rotuja. Kuten Rob Fairlie, U.C. Santa Cruz spekuloi: ”Vähemmän mahdollisuuksia palkkatyöhön, vähemmistöt saattavat kääntyä yhä enemmän itsenäiseen ammatinharjoittamiseen.” Tässä lausunnossa implisiittisesti katsotaan, että kun työllisyys kiristyy, työpaikkojen menetykset kärsivät kovemmin mustille kuin muille. kohti itsenäistä ammatinharjoittamista nopeammin.
Emme tiedä, mitkä näistä tai muista selityksistä johtavat siihen, miksi Musta itsenäinen ammatinharjoittaminen taivutti taantuman aikana yleistä laskusuuntausta. Mutta luvut viittaavat siihen, että taantuma vaikutti itsenäiseen ammatinharjoittamiseen eri tavalla rotujen välillä.
