Toimittajan James Pethokoukis kertoo erinomaisesta kohdealueen uhasta pienyrityksille raportissa Yhdysvaltain uutis- ja maailmankertomuksessa, kun hän kirjoittaa, että taistelu voi olla tehokasta:
”Totuus on, että kun hallitukset yrittävät tarttua yksityiseen omaisuuteen, yritysten omistajilla ei ole monia muita vaihtoehtoja kuin haastaa kaupunki tai tuhota tiedotusvälineitä ja lisätä yleisön tietoisuutta. Mutta nämä vaihtoehdot voivat olla tehokkaita. Viime kuun lopulla San Diegon tuomaristo palkitsi 7,7 miljoonaa dollaria sikarikaupan omistajalle Ahmed Mesdaqille, joka oli pakko liikkua sen jälkeen, kun kaupunki käytti merkittäviä valtuuksiaan ottaa omaisuutensa. Vaikka kaupunki tarjosi Mesdaqille 3 miljoonaa dollaria ennen oikeudenkäyntiä, tuomaristo totesi, että tarjouksessa otettiin huomioon vain kiinteistön arvo - ei yrityksen sijainti ja maine.
$config[code] not foundSitten on tarina Sean Wietingistä, joka menestyksekkäästi taisteli yrittää tuomita hänen ravintola Lincolnissa, Neb. ”Se olisi maksanut minulle 120 000 dollaria, joten menin televisioon ja luovutin flierit jokaiselle asiakkaalle, joka tuli ravintolaani”, Wieting sanoo. ”
Tätä taistelua taaksepäin korosti yrityksen omistaja Nancy Kurdziel äskettäisessä Small Business Trends -radiossamme, joka käsitteli merkittävää aluetta. Hän kertoi, kuinka hän mobilisoi NFIB: n, valtion lainsäätäjien ja suuren yleisön tukea (verkkosivuston kautta) taistelemaan taistelemaan. NFIB: n tuella valtion lainsäätäjä on nyt käytössä ja korjaava toimenpide jatkuu äänestyksessä Michiganissa myöhemmin tänä vuonna. Missä ennen paikallisten kaupungin virkamiesten kuulemista ei ollut, nyt he ovat. Kun hän todistaa, se vaikuttaa.
