Washington, D.C. (Lehdistötiedote - 19. lokakuuta 2011) - Pienyritysten ja yrittäjyyden neuvosto (SBE-neuvosto) julkaisi tänään uuden tutkimuksen, jonka otsikko on ”Taantuman selviytyminen: yrityksiä ja työpaikkoja valtion mukaan”.
SBE: n neuvoston pääekonomistin Raymond J. Keatingin laatimassa raportissa tarkastellaan yrityskeskittymien ja työllisyyden kehitystä kansallisesti ja valtion mukaan vuosina 2007–2009. Valtiot luokitellaan kussakin kymmenessä yritystoiminnan ja työllisyyden toimenpiteessä.
$config[code] not foundKansallisesti menetettiin 6,1 miljoonaa työpaikkaa eli 5,1 prosenttia. Samaan aikaan liikeyritysten tappiot olivat pääosin pieniä ja keskisuuria yrityksiä, mikä on järkevää, koska ne muodostavat suurimman osan taloudesta. Yritykset, joissa oli alle 100 työntekijää, muodostivat 95,6 prosenttia kokonaiskasvusta, ja alle 500 työntekijän osuus yrityksistä oli 99,6 prosenttia laskusta. Samalla kuitenkin prosenttiosuutena kustakin ryhmästä suurten (500 tai useamman työntekijän) sijoituspaikkojen määrä laski 6,09 prosenttiin ja keskisuuriin (100-499 työntekijän) laitoksiin 6,68 prosenttiin verrattuna laskuun 3,45 prosenttia pienille yrityksille (joissa on alle 100 työntekijää).
Mitä tulee muutoksiin koko laitoksessa, huippuvaltiot (mukaan lukien Kolumbian piiri), jotka ovat parhaimmillaan laman aikana, olivat 1) Kolumbian alue, 2) Pohjois-Dakota, 3) Alaska, 4) Etelä-Dakota, 5) Wyoming, 6) Vermont 7) Nebraska, 8) Oklahoma, 9) Delaware ja 10) Hawaii. Mutta vain piiri koki net plus. Toisaalta suurimmat tappiot kaikista laitoksista olivat seuraavat: 42) Washington, 43) Arizona, 44) North Carolina, 45) Illinois, 46) New Jersey, 47) Georgia, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Florida ja 51) Kalifornia.
Keskitytään pieniin laitoksiin, joissa on vähemmän kuin 100 työntekijää, valtiot (mukaan lukien Columbian piiri), jotka olivat parhaita, olivat 1) Columbian piiri, 2) Pohjois-Dakota, 3) Alaska, 4) Etelä-Dakota, 5) Wyoming, 6) Vermont, 7) Oklahoma, 8) Nebraska, 9) Hawaii ja 10) Delaware. Jälleen vain piirikunta koki nettopalvelun. Suurimmat tappiot olivat: 42) Washington, 43) Arizona, 44) North Carolina, 45) Illinois, 46) New Jersey, 47) Georgia, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Florida ja 51) California.
Keating totesi kaikki raportin vertailut, että valtiot, jotka olivat vähiten huonosti vuosina 2007-2009, olivat Alaska, Etelä-Dakota, Louisiana, Pohjois-Dakota, Wyoming, Oklahoma, Nebraska ja Washingtonin DC-tapaus. Sitä vastoin pahin oli Florida, Indiana, Ohio, Michigan, Georgia, Arizona, Kalifornia, Pohjois-Carolina, Nevada ja New Jersey.
Keating totesi: ”Vaikka laajamittaiset tekijät, mukaan lukien väärät liittovaltion julkiset politiikat, asuminen / luottotavarat ja autoteollisuuden ongelmat, vetivät koko taloutta, vaikutukset vaihtelivat valtion mukaan. Ja kasvua edistävät poliittiset toimintaympäristöt auttoivat varmasti eräissä valtioissa ongelmia. Kun otetaan huomioon valtioiden erilaiset kokoonpanot ja poliittiset olosuhteet, ei ole yllättävää, että valtion taloudet vaihtelevat suorituskyvyn mukaan. Mikä on silmiinpistävää vuosien 2008–2009 taantumasta, on kuitenkin se, kuinka laaja ja syvällinen se oli koko kansakunnassa, mikä heijastui liikeyritysten ja työllisyyden suuren määrän vähenemiseen. ”
SBE-neuvosto on puolueeton, voittoa tavoittelematon pienyritysten järjestö, joka toimii pienten yritysten suojelemiseksi ja yrittäjyyden edistämiseksi. Lisätietoja on osoitteessa
