Kestävän kehityksen tulokset ja pienyritykset

Anonim

Pienet yritykset, jotka haluavat murtautua suuriin vähittäismyyjiin, joutuvat nykyään vastustamaan jotain muuta kuin pelkästään himoitunutta hyllytilaa: Niiden kestävyys "pisteet".

Suuri nimi -yhtiöt arvioivat ja valitsevat yhä enemmän tavarantoimittajansa ympäristötavoitteiden perusteella. Konsepti sai vetoa, kun muutama vuosi sitten Wal-Mart julkisti kunnianhimoiset suunnitelmat toimittajien arvioimiseksi käyttämällä kestävän kehityksen indeksiä, jossa tarkastellaan kaikkea pakkausmateriaaleista ja jätteiden hävittämisestä energiatehokkuuteen ja kasvihuonekaasupäästöihin. Jälleenmyyjä aloitti vuonna 2009 15 kysymyksen arviointilomakkeen lähettämisen 100 000 yhdysvaltalaiselle toimittajalle ja aikoo lopulta aloittaa tuotteiden tallentamisen myymälään niiden yleisen ympäristöystävällisyyden perusteella - samanlainen kuin elintarvikkeiden ravintoarvomerkki.

$config[code] not found

Procter & Gamble ja Kaiser Permanente toivat viime viikkoina samanlaisia ​​ohjelmia. (Jotkin yritykset, kuten Patagonia, ovat käyttäneet tällaisia ​​kestävän kehityksen arviointeja toimittajista jo pitkään.)

Merkittävimmät yritykset osoittavat, että niillä on vipuvaikutusta ympäristöystävällisempien käytäntöjen siirtämiseen toimittajiinsa, ja tällaiset aloitteet tukevat tietenkin omaa maineitaan ympäristötietoisina yrityksinä.

Mutta mitä tämä tarkoittaa tavarantoimittajille tai tavarantoimittajille? Pienyritysten on tärkeämpää kuin koskaan tietää niiden kokonaisvaikutukset ympäristöön, ja jos se ei ole mahdollista, se on selvää. Esimerkiksi Wal-Martin arviointi pyytää tavarantoimittajiltaan yksityiskohtaisia ​​tietoja, mukaan lukien: ”Tiedätkö, että 100% tuotteistasi tuottavat tilat ovat?” ”Oletko asettanut julkisesti kiinteän jätteen vähentämistavoitteet?” ”Mitkä ovat viimeiset kasvihuonekaasupäästöt viime vuoden aikana?” (Lue kaikki Wal-Martin 15 toimittajakysymystä.) Procter & Gamblen arvio antaa lisäpisteitä uusiutuvan energian käytöstä.

Pienyritysten, jotka haluavat työskennellä näiden suuryritysten kanssa, tulisi ennakoida ympäristökäytäntöjään koskevia kysymyksiä, kun he nostavat yrityksen edustajia, ja siten valmistautua vastauksiin. Mitä enemmän yksityiskohtia ja todellisia numeroita voit mainita, sitä parempi.

Seuraavassa on muutamia toimia, joita pieni yritys voi toteuttaa sen varmistamiseksi, että se kestää nuuskan kestävyyden arviointiin:

  • Arvioi pakkaus. Liian paljon pakkauksia synnyttää jätettä ja kuluttaa hiiltä tuotannossa ja kuljetuksessa. Pyydä tapoja pitää pakkaukset mahdollisimman vähäisinä ja käyttää kierrätettäviä materiaaleja aina kun mahdollista.
  • Vähennä energiankulutusta. Varmista, että yrityksesi on energiatehokas, koska energia käyttää suurta tekijää monissa kestävän kehityksen indekseissä. Käytä tehokkaita valoja, kuten hiilen loisteputkia (CFL), LEDejä tai T-8-fluoresenssejä aina, kun se on mahdollista, ja käytä muita energiansäästötoimia. Hallituksen Energy Star -ohjelma tarjoaa ohjeita pienyrityksille.
  • Valitse toimittajat huolellisesti. Kestävyysindekseissä ei tarkastella vain yrityksen vihreitä käytäntöjä - he huolehtivat myös toimittajien ja tuotantolaitosten käytännöistä. Varmista, että teet oman arviointisi ympäristökäytännöistä määritettäessä, mitkä toimittajat käyttävät.
  • Etsi organisaatioita, jotka voivat auttaa. Jotkut paikalliset voittoa tavoittelemattomat, taloudellisen kehityksen aloitteet ja paikallishallinnot ovat sitoutuneet auttamaan alueensa yrityksiä alentamaan ympäristömaksua. Tee Internetistä hakuja alueellasi tai kysy ympäriltäsi. Saatat ehkä saada ilmaista apua.
9 Kommentit ▼