Juuri kun näytti siltä, että presidentti Obama on nyt kuuluisa "jos sinulla on liiketoimintaa, et rakentanut sitä" rivi oli historiaa, puhemies päätti selventää huomautuksiaan Norfolkissa, Virginia-televisiokanavassa. Hän sanoi: "On selvää, että olen pahoillani syntaksista. Mutta ei asiasta, koska jokainen, joka oli siellä, tietää tarkalleen, mitä sanoin.
$config[code] not foundJos tarkastelemme sitä asiayhteyttä, jossa puhemies esitti huomautuksensa, voimme nähdä, että hän tarkoitti, että yrittäjät eivät menesty yksin heidän ponnistuksillaan; toiset, mukaan lukien hallitus, ovat onnistuneet onnistumalla rakentamalla infrastruktuurin, jonka he vetosivat menestymään. Heinäkuussa hän sanoi: ”Jos olisit onnistunut, joku linjan ohi antoi sinulle apua…. Joku auttoi luomaan tämän uskomattoman amerikkalaisen järjestelmän, jonka avulla voit menestyä. "
Tasavaltalaiset ovat hypänneet tilaisuuteen maalata presidentti liiketoimintaa vastaan toistuvalla äänihuudolla "et rakentanut sitä." Vaikka poliitikoille on hienoa, kun he voivat hyökätä vastustajiaan linjalla, joka sopii teepaidalle, Tasavallan kansalaiset yksinkertaistavat filosofisia erimielisyytensä presidentin kanssa. Vaikka presidentin ehdokkaiden korostaminen vie enemmän tilaa pienyritysten menestyksen lähteelle, nämä erot ovat jyrkkiä, ja on tärkeää korostaa niitä.
Jokainen, joka ajattelee vakavasti, miksi jotkut pienyritysten omistajat menestyvät paremmin kuin toiset, ymmärtävät, että presidentti Obaman heinäkuun kommentissa on ansioita. Hän on oikeassa, kun hän sanoo: ”jos olet onnistunut, et päässyt sinne yksin. Oli suuri opettaja jossain elämässäsi…. Joku investoi teihin ja siltoihin…. Hallituksen tutkimus loi Internetin, jotta kaikki yritykset voisivat tehdä rahaa Internetistä. ”Olitpa sitten kuljetusyrityksen perustaja, joka hyötyi maan liikenneinfrastruktuurista; Internet-yrittäjä, jonka yhtiö käytti maan investointeja ARPA-verkkoon; tai rautakaupan perustaja, jonka kolmannen luokan matematiikan opettaja opetti hänelle perustaitoja, joita tarvitaan myöhemmin kassavirran hallintaan, jokainen, joka käyttää omaa yritystään, sai jotakin hyötyä muiden toimista.
Mutta kansakunnan infrastruktuuri on kaikkien saatavilla. Se on sellaisille ihmisille, jotka eivät aloittaneet yrityksiä ja niitä aloittaneita, mutta eivät onnistuneet. Miten siis selitämme, miksi jotkut amerikkalaiset ovat menestyksekkäimpiä aloittamaan yrityksiä kuin muut? Yksi tapa on sanoa, että jotkut ihmiset ovat älykkäämpiä ja työskentelevät kovemmin kuin toiset.
Presidentti Obama ei usko sen olevan. Heinäkuussa hän sanoi: ”Olen aina iskenyt ihmiset, jotka ajattelevat, hyvin, sen täytyy olla, koska olin aivan niin älykäs. Siellä on paljon älykkäitä ihmisiä. Sen täytyy olla, koska työskentelin kovemmin kuin kaikki muutkin. Haluan kertoa teille jotain - siellä on koko joukko ahkera ihmisiä. ”
Tämä näkymä hämmentää minua. Jos niin monet ihmiset ovat älykkäitä ja ahkeria, kuten presidentti sanoo, ja rakensimme tämän suuren infrastruktuurin, joka edistää yrittäjien menestystä, niin miksi kaikki eivät ole yhtä menestyksekäs yrittäjä? Näyttää siltä, että puhemies uskoo, että vastaus on onnea.
Tasavaltalaiset ovat eri mieltä tämän filosofian kanssa. He eivät kiellä sitä, että järjestelmä, jossa toimimme, auttaa yrittäjiä menestymään. Itse asiassa he ajattelevat, että pienyritysten omistajille on erittäin tärkeää tarjota oikea konteksti - hyvä oikeusjärjestelmä, tehokas pääomamarkkinat ja kova ja mielivaltainen sääntely -, että pienyritysten omistajat saavat rahaa. Mutta he tunnustavat, että jotkut ihmiset ovat älykkäämpiä ja työskentelevät kovemmin kuin toiset. Ja että älykkyyttä ja kovaa työtä he voivat saada parempia tuloksia kuin toiset myös hänellä oli suuria opettajia ja asui maassa, jossa hallitus rakensi teitä ja siltoja ja rahoitti Internetiä.
Ero tässä ei ole äänen puremien jyrkässä kontrastissa, vaan painotuksen hienovaraisuudessa. Kyse on siitä, mikä on tärkeää lisää tiettyjen amerikkalaisten yrittäjien menestykseen: "uskomatonta amerikkalaista järjestelmää, jonka ansiosta meillä on mahdollisuus menestyä", kuten presidentti kuvaa, tai heidän älykkyyttään ja kovaa työtä?
Luulen, että tiedät vastaukseni. Yrittäjyyden onnistumisen selittämiseksi uskon, että ihmisten väliset erot ovat tärkeämpiä kuin presidentin mielestä.
American Businessman Photo kautta Shutterstock
9 Kommentit ▼