Koska USA: n talous on tehnyt viime vuosia, työpaikkojen kasvu on ollut hämmentävää. Jotkut ihmiset ovat miettineet, miksi hallituksen ilmoittamat työpaikkojen lukumäärät näyttävät olevan ristiriidassa muiden kasvulukujen kanssa.
Yli BNET-sarakkeessa ” Myynti pienyrityksille, ”Otin vastaan yhden mahdollisen selityksen, johon osallistui pienyrityksiä, CNBC: n kommentoija Lawrence Kudlow blogissaan, Kudlow Money Politic $ ja viime aikoina julkaistussa Washington Times -artikkelissa:
$config[code] not foundCNBC-keskustelunäyttelijä ja taloudellinen kommentoija Lawrence Kudlow kertoo mahdollisesta syystä, miksi Yhdysvaltojen talouden uusien työpaikkojen raportit näyttävät olevan alittavia, mutta muut USA: n talouden mittaukset ovat vaikuttavalla tasolla.
Vastaus?
Kaikkia pienyritysten ja yrittäjäyritysten luomia työpaikkoja ei oteta huomioon perinteisissä yrityslaskennan numeroissa. Kotitaloustutkimus puolestaan nostaa pienten yritysten työllisyysastetta ja heijastaa paljon vahvempaa kasvua.
USA: n tämän päivän Small Business Connection -blogi poimii myös aiheen.
”Pienyritykset luovat varmasti paljon työpaikkoja, ja epäilemättä monet eivät ole laskeneet. Mutta mitä Kudlow ei mainitse, että monet taloustieteilijät heikentävät kotitalouksien määrää, koska se perustuu siihen, mitä yksityishenkilöt vapaaehtoisesti ottavat kyselyyn. Nämä taloustieteilijät sanovat, että yrityksen palkanumerot ovat tarkempia, koska ne perustuvat virallisiin henkilöstötietoihin. "
Ilmeisesti näyttää siltä, että meillä ei ole todella hyvää tapaa seurata pienten yritysten työllisyyden kasvua Yhdysvalloissa. Yritysten palkanlaskenta ja kotitalouskysely eivät ole 100% tarkkoja.
Lue kaikki artikkelit ja kerro minulle, mitä otat? Onko kotitaloudessa parempaa indikaattoria työpaikoista Yhdysvalloissa, koska se tekee parempaa työtä pienyritysten työllistämiseksi? Vai onko se epäluotettava, koska se on itse raportoitu? Ja mikä olisi hyvä tapa seurata pienten yritysten työllisyyden kasvua?
