Äänestys siitä, miten amerikkalaiset käyttävät Internetiä - ja kuinka paljon he maksavat tulevaisuudessa - on alle kuukauden päässä.
Kysymystä kutsutaan verkon neutraalisuudeksi. Viime vuoden lopulla presidentti Barack Obama kehotti liittovaltion viestintäkomissiota laatimaan säännöt, joilla säännellään laajakaistayhteyttä Internetiin. Nämä säännöt tekisivät Internetistä julkisen palvelun tai resurssin The New York Timesin mukaan.
$config[code] not foundViime aikoina Wall Street Journal ilmoitti, että FCC suunnittelee vahvoja verkon neutraalisuutta koskevia sääntöjä. Nämä säännöt käsittelevät lähinnä Internet-palveluntarjoajia, kuten televiestintäyrityksiä.
FCC: n tiedetään äänestävän helmikuussa pidettävässä kokouksessaan, olisiko luonnos asetuksiksi, jotka estävät Internet-palveluntarjoajia luomasta premium-nopeita kaistoja ja pakottamaan heidät käsittelemään kaikkia Internet-tietoja.
FCC: n säännöllinen kuukausikokous pidetään 26. helmikuuta, komission verkkosivujen mukaan. Virallista esityslistaa ei ole vielä julkaistu.
Juuri nyt kongressin molemmat talot ovat kiireisiä yrittäessään ehkäistä presidentin kehotusta toimia.
Washington Postin raportin mukaan republikaanien senaattorit ovat ottaneet käyttöön lakiesityksen, joka estäisi Internet-palveluntarjoajia, kuten kaapeliyrityksiä, luomasta näitä palkkioita verkkosivuille. Näiden sivustojen, kuten pienyritysten ja aloittavien yritysten, olisi maksettava enemmän nopeammasta sisällön toimittamisesta.
Lakiehdotuksen on tarkoitus olla kompromissi presidentin kanssa, joka haluaa liittovaltion poliisin Internet-palveluntarjoajille varmistaa, että kaikki tiedot toimitetaan johdonmukaisesti samalla nopeudella.
Jos lakeja ei muuteta, Internet-palveluntarjoajat voisivat pian aloittaa näiden tapojen luomisen, jos sivustot, jotka maksavat enemmän, saavat tiedot nopeammin. Joissakin tapauksissa Internet-palveluntarjoaja voi estää palvelun, kuten videoiden suoratoiston tai VOIP-palvelun. Tämä vaikuttaisi todennäköisesti palveluihin, kuten Netflixiin ja muihin videoiden suoratoistopalveluihin. Mutta se sisältäisi todennäköisesti myös verkkotunnusten rekisteröijiä ja Web-isäntäpalveluntarjoajia, jotka vaativat nopeaa internetyhteyttä tuotteidensa toimittamiseen.
Pienyritysten omistajalle tämä voisi tarkoittaa sitä, että sivusto tai sovellus, johon luotat, ei tee enemmän rahaa Internet-palveluntarjoajille, se ei saa prioriteettinopeuksia. Se voi hidastaa toimintaa tai pakottaa ne muuttumaan kokonaan.
Lisäksi se voi tarkoittaa, että yrityksen verkkosivusto saatetaan toimittaa hitaammin asiakkaillesi tai potentiaalisille asiakkaillesi tai ei ollenkaan, verkon neutraalisuuden kannattajat sanovat.
Washingtonissa tapahtuneiden virallisten äänestysten edessä on tapahtunut muutoksia verkon neutraalisuutta vastaan ja vastaan. Asianajajat ja asiantuntijat ovat aikaisemmin väittäneet, että johdonmukaisen laajakaistayhteyden saatavuuden puute uhkaa pienyrityksiä ja aloittavia yrityksiä.
Verkkotunnuksen rekisterinpitäjä Namecheap on ottanut kantaa verkon neutraalisuuteen jo useita vuosia. Se on jopa sponsoroinut päivää yhdessä Redditin kanssa, jossa yritykset voivat vaihtaa verkkotunnuksiaan Namecheapiin muilta rekisterinpitäjiltä ja isännöijiltä, jotka ovat ristiriidassa verkon neutraalisuuden kanssa.
Yksi yritys, joka vastustaa verkon neutraalisuutta, on Cisco. Yrityksen verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa Cisco kertoo:
”Cisco tukee avointa ja innovatiivista Internetiä ja uskoo, että valtuutetut kuluttajat, maksimaaliset käyttäjävalinnat ja vapaa markkinapaikka ovat avain avoimen ja innovatiivisen Internetin ylläpitoon.”
Yhtiö uskoo, että Internet-palveluntarjoajien sääntely saattaa vahingoittaa tätä avoimuutta ja innovointia. Presidentti Barack Obama Kuva Shutterstockin kautta
Lisätietoja: Small Business Growth 2 Kommentit ▼
