Hallituksen sääntely vaikuttaa haitallisesti pienyrityksiin.
Vaikka havainto saattaa olla intuitiivisesti ilmeinen (niille, jotka eivät ole hallituksessa), Maailmanpankin taloustieteilijät osoittivat äskettäin, että yrittäjät luovat vähemmän uusia yrityksiä maissa, joissa säännöt tekevät aloittavista yrityksistä vaikeampaa.
Sääntelyn vähentäminen parantaa myös pienten yritysten toimintaa. Esimerkiksi tutkijat havaitsivat, että Meksikon uuden liiketoiminnan perustamisprosessin yksinkertaistaminen lisäsi pienyritysten työllisyyttä lähes 3 prosentilla.
$config[code] not foundMiksi sääntely on ongelma Taloustieteilijät uskovat, että sääntely vahingoittaa pienyrityksiä neljällä tavalla. Ensinnäkin, kuten Nicole ja Mark Crain Lafayetten yliopistosta selittävät, säännösten noudattaminen aiheuttaa suhteettoman suurta taakkaa pienille yrityksille, koska sääntöjen noudattamisen kiinteät kustannukset voidaan jakaa suurempien yritysten suurempiin tuloihin kuin pieniin. Crain ja Crain arvioivat, että liittovaltion säännösten noudattaminen työntekijää kohti oli 10 585 dollaria yrityksille, joissa on alle 20 työntekijää, mutta vain 7 755 dollaria yrityksille, joissa on yli 499 työntekijää.
Toiseksi valtioneuvoston säädökset tekevät pienyrityksistä kilpailukykyisempiä ulkomaista kilpailua vastaan. Kuten Crain ja Crain selittävät, hallituksen asetukset luovat "tehottomuutta amerikkalaisten yritysten rakenteessa", mikä vaikuttaa haitallisesti "kotimaassa tuotettujen amerikkalaisten tuotteiden ja palvelujen kansainväliseen kilpailukykyyn" ja johtaa "tuotantolaitosten siirtämiseen vähemmän säänneltyihin maihin." Kolmanneksi asetusten lisääminen luo epävarmuutta, joka pitää pienyritysten omistajat investoinnilta ja palkkaamiselta. Koska vain harvat yritysten omistajat voivat ennustaa uusien säännösten laajuutta tai vaikutusta, ne viivyttelevät usein ostamaan pääomalaitteita tai lisäämällä työntekijöitä, kun he odottavat uuden sääntelyn vaikutusta. Neljänneksi uusilla säännöksillä on usein tahattomia seurauksia. Harkitse uutta terveydenhoitolainsäädäntöä, jossa edellytetään, että yritykset toimittavat 1099 lomaketta kaikille maksuille yhdelle maksunsaajalle, joka ylittää 600 dollaria vuodessa vuodesta 2012 alkaen. Pyrkimys lisätä sairausvakuutusturvaa on johtanut siihen, että verolomakkeeseen ei liity mitään, mikä aiheuttaa suuria kustannuksia pienille yritysten omistajat, tulos, joka jopa yllätti monet kongressissa, jotka äänestivät lain hyväksymisestä. Huono näkymämme pahenee Yhdysvallat ei verratta hyvin monien teollistuneiden maiden kanssa pienyritysten sääntelyn ulottuvuudesta. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) totesi, että Yhdysvalloissa oli korkeampia sääntelyesteitä yrittäjyyteen, pienyritysten omistajille suurempaa hallinnollista taakkaa ja suurempia esteitä kilpailulle kuin useat muut teollisuusmaat.
Yhdysvaltojen pienyritysten sääntelytaakka pahenee. Sekä Maailmanpankki että Global Entrepreneurship Monitor raportoivat, että Yhdysvaltojen yrittäjät kohtaavat vuonna 2007 enemmän byrokratiaa kuin vuonna 2003. Amerikkalaisia pienyrityksiä kärsivät nyt kaksi suurta uutta lakia: Potilaiden suojelu ja edullinen hoitolaki sekä Dodd-Frank Wall Streetin uudistus- ja kuluttajansuojalaki. Hiljattain havaittu pienyritysten omistajan Discover Card -kartoitus osoittaa, että lähes puolet pienyritysten omistajista uskoo, että uusi terveydenhoitolaki on haitallista yrityksilleen, ja vain hieman yli neljännes näkee sen hyödylliseksi. Vuoden 2010 Discover Card -kyselyyn vastanneiden mukaan 55 prosenttia pienyritysten omistajista uskoo, että talousuudistuksen lakiehdotus vaikeuttaa pienten yritysten rahoitusta, kun taas vain 9 prosenttia ajattelee, että uusi laki helpottaa. Tarvitsemme lisää toimia Johtajat puhuvat pienyritysten sääntelytaakan vähentämisestä. Hiljattain julkaistussa Wall Street Journal -artikkelissa presidentti Obama kirjoitti: ”Joskus nämä säännöt ovat menettäneet tasapainonsa, asettamalla kohtuuttomia rasitteita yrityksille - rasitukset, jotka ovat tukeneet innovointia ja joilla on ollut hidas vaikutus kasvuun ja työpaikkoihin…. liittovaltion virastot voisivat tehdä enemmän vastatakseen pienemmistä yrityksistä aiheutuvista rasitteista ja vähentää niitä. ”
Tietysti jotkut meistä muistavat, kun entinen presidentti Bush sanoi vuoden 2004 unionin tilannetta koskevassa puheenvuorossaan: "Työpaikkamme ja työllisyytemme on autettava pienyritysten omistajia ja työntekijöitä helpottamatta tarpeetonta liittovaltion sääntelyä …" Ehkä minun pitäisi lopettaa puheenjohtajien mainitseminen ja aloittaa maan laulajien lainaaminen. Kuten Toby Keith sanoi, mitä tarvitsemme on "vähän vähemmän puhua ja paljon enemmän toimintaa".
