Pöly on alkanut asettua Kanadan, Yhdysvaltojen ja Meksikon väliseen uuteen Yhdysvaltojen Meksikon Kanadan sopimuksen (USMCA) kauppasopimukseen. Vaikka se on vielä ratifioitava, on olemassa joitakin selkeitä voittajia ja häviäjiä, kun amerikkalainen pienyritys menee. Pienyritysten trendit tekivät tutkimusta ja pääsivät eräiden asiantuntijoiden puoleen saadakseen mielipiteensä uudesta järjestelystä.
NAFTA korvaa USMCA: n
David Reischer on toimitusjohtaja ja perustaja LegalAdvice.com: ssa NYC: ssä. Hän sanoo, että kaupalle on hyvä ja huono puoli, kun otetaan huomioon, että amerikkalaiset pienyritykset ovat huolissaan esimerkiksi Kanadan, Aasian ja erityisesti Kiinan kohdalla.
$config[code] not foundHalvat kiinalaiset tavarat hyötyvät yrityksistä
"USMCA: n alustavasta analyysistä käy ilmi, että kauppa on hyvä ensimmäinen askel vakautettaessa suhteitamme pohjoisiin ja eteläisiin naapureihimme", hän kirjoittaa sähköpostitse. ”Kuluttajat ja yritykset, jotka ovat hyötyneet Kiinasta valmistetuista edullisista tuotteista, ovat USMCA: n häviäjiä.”
Uusi sopimus näyttää ainakin yhdestä etupäästä edelleen eristävän Kiinaa käsittelemästä kolmea Yhdysvaltain valtioiden keskuspankissa mukana olevaa maata amerikkalaisten pienyritysten kustannuksella. Esimerkiksi 32 §: ssä rajoitetaan sopimuksen (Kanada, Meksiko ja Yhdysvallat) jäseniä neuvottelemasta kaupoista, jotka koskevat Kiinan ulkopuolisia markkinoita.
Ulkoistaminen muihin maihin ei vaikuttanut
"USMCA: n kautta menettävät pienyritykset ovat niitä, jotka tuovat valmiita tuotteita Kiinasta, sillä epäilemättä korkeammat hinnat ovat sellaisten yritysten tulevaisuus, jotka tuovat valmiita tuotteita sieltä", Reischer kirjoittaa, että muille yrityksille on edelleen selkeä viesti. offshore-paikoissa.
"Pienyritysten omistajien, kuten minä, tärkeä vie pois siitä, että muiden Aasian ja Tyynenmeren maiden, kuten Filippiinien ja Intian, välisiä suhteita ei häiritä."
Autoliikkeet voivat kohdata myyntihaasteita nousevien autojen hintoihin
Muut pienyritysten omistajat näkivät USMCA: n samalla tavalla. Nate Masterson on Maple Holisticsin toimitusjohtaja. Hän näkee sekä muutamia plussia että useita miinoja pienille yrityksille.
”Vuoteen 2020 mennessä 30 prosentilla maista työskentelevistä ihmisistä on ansaittava 16 dollaria tunnissa. Tämä tarkoittaa luultavasti enemmän valmistustehtäviä, jotka tulevat Yhdysvaltoihin ja Kanadaan, ”hän kirjoittaa samalla, että tässä osassa käsiteltävänä olevaa osaa voidaan harkita.
”Koska ajoneuvon valmistuskustannukset nousevat, voimme varmasti nähdä tämän kulkevan kuluttajalle. Mitä tämä merkitsee autojen markkinoille? Todennäköisesti ihmiset ovat taipuvaisia pitämään ruoste-ämpäriään, jolloin autokauppiaan työ on paljon vaikeampi. ”
Yhdysvaltain maitotuottajat hyötyvät
Masterson huomautti myös, että American Dairy -viljelijät voittivat voiton, kun he saivat enemmän pääsyä Kanadan markkinoille. Uuden sopimuksen mukaan tietty kanadalainen kotimaisen maidon hinnoittelu luopuu ja amerikkalaiset maitotuottajat saavat ylimääräistä 3,6% enemmän saatavuutta Kanadan markkinoille.
Stratagerm Consultingin toimitusjohtaja Michelle Klieger lisäsi joitakin yksityiskohtia.
”Uudessa sopimuksessa Kanada tarjoaa uuden pääsyn Yhdysvaltojen maitotuotteille, mukaan lukien nestemäisen maidon, juuston, kerman, voin, rasvattoman maidon ja jauheen osalta, ja kyseinen valtio poistaa myös heran ja margariinin hinnat.”
Klieger toteaa myös, että Kanada on suuri markkina amerikkalaisille viininviljelijöille 1,1 miljardin dollarin myynnissä viime vuonna.
Kuten Yhdysvaltain viininviljelijät
”USMCA auttaa viininviljelijöitä ja lisää pääsyä yhdysvaltalaisille viineille poistamalla epäterveet päivittäistavarakaupat Brittiläisessä Kolumbiassa, joka tuo USA: n viinit epäedulliseen asemaan”, hän kirjoittaa.
Kuva Shutterstockin kautta
2 Kommentit ▼
