Devil in the Details
Verizon julkaisi viime kuukauden lopulla tutkimuksen, jossa todettiin, että suurten tulojen pienyrityksillä on todennäköisemmin Web-sivustoja kuin pienemmät tuloyhtiöt - ainakin rajojen sisällä.
$config[code] not foundHe totesivat, että 56 prosenttia yrityksistä, joiden liikevaihto on 250 000 dollaria ja 750 000 dollaria, on yritysverkkosivustoja, kun taas huomattavammin 73 prosenttia yrityksistä, jotka ansaitsevat 750–2 miljoonaa dollaria, ovat yrityksen verkkosivuilla.
Oli myös joukko pudottamattomia ilmeisiä havaintoja, kuten se, että Web-sivuston tekeminen tekee sinulle paremman arvion siitä, kuinka paljon aikaa tarvitaan yhden ylläpitämiseksi, ja joitakin asioita, jotka saattavat tehdä silmäsi ristiin, kuten se, että sinä vähemmän todennäköisesti tietää, miten houkutella asiakkaita Web-sivustoosi, jos sinulla ei ole sitä.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka alhaisemman tulotason yritykset (alle 250 000 dollaria) olisivat saavuttaneet tämän kyselyn. Epäilen, että Verizon olisi saattanut toistaa muita markkinatutkimuksia, jotka olen nähnyt viime aikoina ja joissa todettiin, että online-mikroyrityksillä on entistä todennäköisemmin yritysverkkosivustoja.
Muut pienyritysten markkinatutkimukset, jotka julkaistiin viime kuussa pay-per-click-hakuverkon operaattorilta LookSmart, totesivat, että SMB-mainostajat sijoittavat sijoitetun pääoman tuottoprosentin tärkeimpänä prioriteettina PPC-kampanjoissa (63 prosenttia), jota seurasi hieman liikenteen laatu (53 prosenttia).
LookSmartin kirkkaat pojat tuntuivat hieman yllättyneeltä toisesta havainnosta: pienten ja keskisuurten yritysten asiakaspalvelua pidettiin vähäisenä - vaikka se ei ole liian järkyttävää, koska suurin osa heidän asiakkaistaan käyttää itsepalvelualustaan.
Kehitys, ilman kirkkaita valoja ja suuria kaupunkeja
Kasvava maaseudun talous oli elokuussa jonkin verran kuuma tutkimus-maa, kiitos pari paperia, jotka käsittelivät maaseudun taloudellisen kehityksen ainutlaatuisia haasteita 2000-luvun maailmantaloudessa.
International City / County Management Association (ICMA) julkaisi paperin, jossa korostetaan "älykkäitä kasvustrategioita, jotka voivat auttaa ohjaamaan maaseudun kasvua samalla kun säilytetään olemassa olevien yhteisöjen ainutlaatuinen maaseudun luonne.", maatalous); auttaa yhteisöjä säilyttämään nykyiset, historiallisesti omistetut paikat; ja rakentaa elinvoimaisia uusia paikkoja, jotka vetävät ja pitävät väestöä (erityisesti nuoria).
Toinen paperi pääsee maaseudun kehitykseen keskilännessä, jossa valmistus oli ollut paikallisten talouksien sydän ja sielu. Nämä teolliset huolenaiheet ovat hiipuneet nopeasti, ja myös läntisen maaseudun taloudet ovat haalistuneet. Kehitysviranomaiset kilpailevat edelleen "teollisuushenkilöstön rekrytoinnissa" - savupiippujen jahtamisessa.
Tässä paperissa (Aiemmat siilot ja savukkeet: maaseudun talouden muuttaminen keskilännessä) Maaseutupolitiikan tutkimuslaitoksen alueellisen kilpailukyvyn keskuksen johtaja Mark Drabenstott väittää, että 21. vuosisadan talousstrategiat vaativat alueellisia kumppanuuksia, jotka hyödyntävät maaseudun resursseja kilpailemaan maailmanlaajuisesti.
"Vain yhdistämällä voimansa uusien yritysten ja hyvien työpaikkojen luomiseksi maaseudun keskilännen kaupungit ja maakunnat kilpailevat ja menestyvät globaalissa taloudessa, jossa tällainen yhteistyö on nopeasti tulossa normiksi", sanoo tohtori Drabenstott.
Vaikka nämä kaksi asiakirjaa ovat hyvin erilaiset suuntautumiseensa, molemmat sanovat, että ne ovat olennaisesti samanlaisia: tapa, jolla päättäjät ja kehitysasiantuntijat ajattelevat maaseudun kehittämistä, eivät toimi. Tämä tarkoittaa, että heidän täytyy tehdä jotain muuta, NE ?
En olisi uskonut, että tarvitset Ph.D. selvittää se, mutta mitä tiedän?
Työpaikkojen kasvu - tai ei - elokuussa
Entä sitten nämä työpaikat ja työpaikat?
Nyt vallitseva yksimielisyys näyttää siltä, että elpymisellä on tapaus hikkauksista… tai jotain. Odotamme elokuun työllisyystilanteen vapautumista työministeriöltä perjantaina, mutta tällä välin ADP: n elokuussa 2010 laatima työllisyysraportti julkaistiin juuri.
Kuva ei ole se, mitä kutsun rohkaisevaksi.
Aloittelijoiden osalta aiempaa arviota 42 000 uudesta työpaikasta kesäkuusta heinäkuuhun tarkistettiin 37 000 työpaikkaan. Vielä pahempaa on, että elokuu oli kova kuukausi erityisesti pienyrityksille.
$config[code] not foundKun ADP: n arvio yksityisen sektorin muuhun kuin maataloustyöhön tapahtuneesta työllisyydestä muuttui kuuden suoran kuukauden aikana, se laski 10 000 työpaikalla. Suuret yritykset kasvoivat nettomääräisesti 1 000: lla, mutta molemmat pienyritysten ryhmät vähenivät.
Keskisuurilla yrityksillä (50–499 työntekijää) nettovähennys oli 6 000 työpaikkaa ja pienyritysten (1-49 työntekijää) nettovähennys oli 5 000.
Joidenkin muiden lannistavien talousuutisten valossa sinun täytyy ihmetellä: karkea, elpyminen?
Myöhäiset kesätiedotteet SBA: n edunvalvontavirastosta
Ovatko itsenäiset ammatinharjoittajat muuttuvat? Onko yrittäjien sukupolvien välillä todellisia eroja?
SBA: n edustustotoimisto julkaisi viime kuussa raportin, jossa tarkasteltiin. Se, mitä he löysivät, oli mitattavissa oleva ero 1960-62 syntyneen sukupolven välillä, joka syntyi 20 vuotta myöhemmin, 1980-82. Nuoremmalla ryhmällä oli suurempi todennäköisyys olla itsenäisenä ammatinharjoittajana ikä 23.
Tutkijat saivat eron afrikkalaisamerikkalaisten, latinalaisamerikkalaisten ja vähäisemmässä määrin myös nuorten kohderyhmien korkeampiin prosenttiosuuksiin. Se voi olla totta, mutta mielestäni suurella osalla erosta saattaa olla enemmän tekemistä eri aikojen kasvamisen kanssa.
Kaiken kaikkiaan tutkimukset osoittavat, että ne, jotka ilmoittivat itsenäisestä ammatinharjoittamisesta 20-luvun alussa (20-22-vuotiaat), jäävät todennäköisesti todennäköisemmin itsenäisiin ammatinharjoittajiin 41-vuotiaana. kerran yrittäjä, aina yrittäjä.
Advocacy oli myös huomionarvoinen raportti sukupuoli- ja liiketoimintadynamiikasta, joka oli asianmukaisesti oikeutettu Sukupuoli- ja sijoittautumisdynamiikka, 2002-2006.
Raportissa "löydettiin" paljon asioita, jotka näyttävät melko ilmeisiltä (esim. Suuremmilla yrityksillä on vähemmän todennäköisyyttä sulkea, ja niillä on taipumus luoda ja tuhota enemmän työpaikkoja), mutta mielenkiintoisin havainto oli aikaisempaa Kauffman-tutkimusta koskeva vahvistus: Todellinen työpaikkojen kasvu tulee uusilta yrityksiltä.
Onko kukaan kuunnellut?
3 Kommentit ▼
