Pienyrityksillä on luottamus asianajajiin

Anonim

Yhdysvaltojen lakimies on saanut viime vuosina huonon rapsin. Liian usein asianajajat ovat vitsejä. Ne ovat kritiikin kohteena joka kerta, kun annetaan julmia tuomaristo. (Kukaan ei tietenkään näytä arvostelevan tuomariston jäseniä - niitä 12 ikäisensä jäsentä, jotka tekevät typeriä päätöksiä. Ei, sen täytyy olla näiden pirun asianajajien vika!)

Tämä on epäoikeudenmukainen rap ja sellainen luottamus, että useimmat yritysten omistajat näyttävät oikeudellisissa neuvonantajissaan.

$config[code] not found

Kokemukseni liike-elämästä on se, että satunnaisista murhista huolimatta useimmat liikemiehet ajattelevat, että asianajajilla on jotain tärkeää osallistua ja seurata heidän neuvojaan.

Älä vain sano sanani, että yritysten omistajat luottavat asianajajiinsa. Kansallisten itsenäisten yritysten liiton (NFIB) hiljattain tekemässä tutkimuksessa todettiin, että pienyritysten omistajat Yhdysvalloissa luottavat asianajajiinsa - ja näyttävät yleisesti ottaen tyytyväisiltä heidän saamastaan ​​avusta.

Vuoden 2005 touko-kesäkuussa tehdyn kyselyn valitut päätelmät osoittavat myönteistä tukea asianajajan ammatille:

  • Huolimatta usein käytävistä riita-asioista oikeudellisen ammatin osien kanssa, 69 prosenttia pienyritysten omistajista sanoo, että he luottavat ja luottavat asianajajiin ja lakimiehiin verrattuna 31 prosenttiin.
  • Useimmat pienyritysten omistajat käyttävät asianajajia tiettynä vuonna. Kuusikymmentäviisi (65) prosenttia pienistä työnantajista (määritellyt 5–250 työntekijää) pyysi asianajajan neuvoja tai muuta apua viime vuonna. Oikeudellista apua hakevien henkilöiden määrä nousee 78 prosenttiin, kun viiteajanjakso on viimeiset kolme vuotta.
  • Median-oikeudenkäyntikulut heistä viime vuoden aikana olivat 4 000–5 000 dollaria. Kuitenkin 10 prosenttia (6-7 prosenttia väestöstä) aiheutti 25 000 dollarin tai enemmän kustannuksia. Viime vuoden oikeudelliset kustannukset näyttävät olevan epätyypillisiä.
  • Seitsemänkymmentäkahdeksan (78) prosenttia väittää olevansa jatkuvassa suhteessa asianajajan tai asianajotoimiston kanssa. Nämä suhteet näyttävät kohtuullisen vakaina ajan mittaan. Vain 13 prosenttia muutti ensisijaisen asianajajansa / asianajotoimistonsa kolmen viime vuoden aikana. Useimmin mainittu syy muutokseen on asiantuntemuksen tarve, jota seuraa oikeudellisen pätevyyden puute.

Pääasiallinen näkökohta on se, kuinka monta heistä luottavat ja luottavat asianajajiin - 69%. Oikeusalan ammatinharjoittajana olin ensi silmäyksellä pettynyt, koska haluaisin nähdä, että tämä luku on 79% tai jopa 89%.

Vertaisin kuitenkin nopeasti amerikkalaisen asianajajaliiton tekemää tutkimusta. American Bar Associationin tutkimuksessa todettiin, että 58 prosentilla yleisöstä (ei vain yritysten omistajista) oli jonkin verran luottamusta asianajajiin. Niinpä näyttää siltä, ​​että yritysten omistajilla on enemmän luottamusta lakimiehiin kuin yleisöön.

Lataa NFIB: n lakimiesten käyttö vuonna 2005 pienten yritysten kyselyn tuloksista (PDF).

Siirry tänne American Bar Associationin tutkimukseen USA: n oikeusjärjestelmää koskevista käsityksistä.

5 Kommentit ▼