Toimittajan huomautus: Tämä on osa 3 kolmiosaisessa sarjassa uuden logon suunnittelusta omalle kutsutulle verkkosivustolle Myynti pienyrityksille. Ensimmäisessä osassa esitin, miten HP-sivusto meni Logoworks.comiin ja tilasi uuden logon. Sain kahdeksan alustavaa suunnittelukonseptia. Näistä kahdeksasta olen kaventanut kenttää 3 logon malliin, joita minulla oli mielestäni mahdollista. Sitten pyysin palautetta lukijoilta - YOU!
$config[code] not foundKolme alustavaa suunnittelukonseptia, jotka olen kirjoittanut tämän sarjan ensimmäisessä osassa, koostumus numero 1 tuntui saavan kaikkein suotuisimman vastauksen useimmilta lukijoilta (kiitos kaikille niin paljon!). Se oli myös oma henkilökohtainen suosikkini. Joten päätin rajata valintani keskittymään pelkästään kokoonpanonumeroon 1:
Kuten palautteesi ehdotti, kokoonpano numero 1 ei ole varsin valmis valmiiksi. Se tarvitsee vielä työtä.
Joten seuraava askel prosessissa on antaa Logoworks-suunnittelijoille jonkin verran panosta valitsemassani kokoonpanossa ja pyytää heitä tekemään tarkistuksia.
Palautteen järjestäminen
Otin tarkasti huomioon kaikki kommentit, jotka lukijat pitivät, kuten ensimmäinen artikkeli kysyi palautetta. Yhteenvetona mainitsin nämä:
- Sana ”liiketoiminta” olisi muutettava moniksi ”yrityksiksi”, jotta se vastaa sivuston ja URL-osoitteen oikeaa nimeä.
- Useat teistä ehdottivat, että logo lisätään logoon joko ylä- tai alapuolella. Pidän siitä ideasta. Ja jos sisällytämme ".com", niin sanat "selltosmallbusinesses" olisi koottava yhteen. Koska tämä on neljän sanan merkkijono ja se voi olla vaikea lukea, koska se on niin pitkä, visuaalisesti sanojen on oltava erotettavissa. Esimerkiksi yhden sanan värin tulisi olla erilainen, tai ehkä jokaisen sanan alku- kirjaimet olisi aktivoitava, tai jotakin muuta menetelmää on käytettävä helpottamaan lukemista.
- Yksi lukija ehdotti, että ”leikkeen suhteellinen koko tekee logosta haastavampaa käyttää useissa sijoitteluissa ja projekteissa. Saatat haluta myös luoda lyhennetyn kumppaniversiota, jossa on leike sivuttain, nimen yli tai alle. ”Se kuulostaa hyvältä neuvolta, joten pyysin vaihtelua, joka sisältäisi eri kokoja ja sijoitteluja.
- Useat teistä ehdottivat, että poistetaan pienten yritysten omistajille myytävä tunniste, jonka mukaan se oli tarpeeton. Olen samaa mieltä - näyttää siltä, että logo on melko selvää, eikä tunnisteita tarvita. Lisäksi, mukaan lukien tag-rivi, olisi varsin sana logo yhdentoista sanan kanssa. Tunnisteen poistaminen yksinkertaistaa sitä visuaalisesti.
- Yksi lukija, Susan Oakes, teki suuren pisteen siitä, miten logon pitäisi jotenkin näyttää siltä, että se on osa "Small Business Trends" -perhettä ja herättää vihjeestä päälogoni. Epäilen, että se voi olla pitkä järjestys, mutta se on mielestäni järkevää. Joten heitin sen pyynnön, vain nähdäkseni mitä suunnittelija voisi tehdä sen kanssa.
- Toinen lukija ehdotti, että logo näyttää hieman rohkeammalta, jotta Web 2.0 -vaikutus olisi enemmän. Ajattelin, että tämä ajatus oli myös ansioitunut, ja halusin nähdä, mitä suunnittelija tekisi tämän palautteen kanssa. Niinpä sisällytin myös tämän asian.
Logo-uudistusten pyytäminen
Alustavan logon suunnittelun tarkistaminen osoittautui melko helppoa. Olen kirjautunut sisään tililleni ohjauspaneeliin Logoworksissa. Napsautin painiketta Kompositio 1.
Silloin sain kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä logo lopulliseksi tai pyydä lisäselvityksiä kokoonpanoon 1. Luonnollisesti napsautin "pyyntöjen tarkistuksia".
Odotin saavan yhden tekstikentän, joka pyysi palautetta. Se, mitä sain, oli yksityiskohtaisempi kuin - ja todella hyödyllinen. Minulle vietiin "Revision Brief" -näyttö, ja se esitettiin joukolla hyvin konkreettisia kysymyksiä. Kysymyksiä olivat:
- Mitä pidit nimenomaan siitä? Oliko se muoto, väri, fontti tai muu?
- Mitä pidät kokoonpanosta?
- Millaisia muutoksia haluat nähdä? (esim. kirjainten välillä on liian paljon välilyöntejä)
Paras kysymys oli kuitenkin se, jossa minua pyydettiin arvioimaan, kuinka lähellä logoa oli - 0%: sta 100%: iin. Tämä kysymys on hyvä tapa välittää odotettavissa olevien muutosten suuruutta. Valitsin 50%.
Käytin lukijapalautetta, jonka keräsin teiltä kaikilta, täytin vastaukseni.
Kun olet suorittanut tarkistusselostuksen, vahvistin pyydetyt tarkistukseni ja painoin Lähetä-painiketta. Näin heti vahvistuksen näytön, joka kehotti minua tarkistamaan takaisin 3 työpäivän kuluessa. Uudistettu muotoilu olisi silloin valmis.
Tuodakseni Minun paras
Se, mitä pidin logoworks-prosessista, kuten tarkistusvaiheessa, aivan kuten alkuvaiheessa, oli tapa, jolla minua kehotettiin olemaan erityinen. Mukavalla mutta tiukalla tavalla järjestelmä ohjasi minua prosessin läpi pyytämällä koekysymyksiä, mutta ilman minua.
Pidin erityisesti siitä, että voin pyytää ylimääräisiä tarkistuksia ja että niitä ei pakotettu "ottamaan tai poistamaan" -päätöksestä. Minusta tuntui olevan olennainen osa logon suunnitteluprosessia - minun panokseni oli haettu.
Tämä päättyy prosessin toiseen vaiheeseen. Ja tässä vaiheessa odotan, että tarkistukset sisällytetään logon suunnitteluun, jonka tarkistan teille tämän sarjan kolmannessa osassa.
Odotan innolla, mitä Logoworks-suunnittelijat keksivät!
17 Huomautukset ▼
