Yrittäjät: täällä on jotain, joka voidaan lisätä luetteloon asioista, joita tutkijat ovat löytäneet, parantavat yrityksesi suorituskykyä.
Pysyä hengissä.
Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulevassa uudessa tutkimuksessa Warwickin yliopiston professorit Sascha Becker ja Aberdeenin yliopiston Hans Hvide vertaivat 341 norjalaista yksityistä yritystä, joissa enemmistöomistaja kuoli ensimmäisen kymmenen vuoden aikana, kun yritys perusti samanlaisen yritykset alkoivat samaan aikaan, kun omistaja pysyi hengissä. He totesivat, että yritykset, joissa yrittäjä kuoli, olivat pahempia seuraavina vuosina.
$config[code] not foundAnalyysi osoitti, että yritykset, joiden perustajat kuolivat, olivat 20 prosenttia vähemmän todennäköisiä kuin toiset, jotka olivat toiminnassa kaksi vuotta myöhemmin. Lisäksi neljän vuoden kuluttua yrittäjän kuolemasta ne yritykset, joiden perustajat olivat menettäneet, olivat vain 40 prosenttia niiden yritysten myynnistä, joiden omistaja-operaattorit olivat vielä potentiaalisia.
Kirjoittajat totesivat, että yrityksen heikko suorituskyky ei tappanut perustajia. (Odotamme muita yritteliäitä tutkijoita tutkimaan tätä kysymystä!) Yritysten, joiden perustajat siirtyivät, myynti ja työllisyys olivat yhtä hyviä kuin muut ennen kuin yrittäjät kuolivat. Perustajan kuolema johtui yrityksen ongelmista, ei päinvastoin.
Perustajan tuhoutumisen haitalliset vaikutukset eivät olleet samat kaikille yrityksille. Perustajan ohittamat suorituskyvyn laskut olivat pahimpia nuorimmille yrityksille ja yrityksille, joissa kuolleen yrittäjän omistusosuus oli suuri.
Lyhyesti sanottuna tutkimus osoittaa selkeitä todisteita siitä, että yrittäjillä on merkitystä yritysten suorituskyvyn kannalta.
Mutta miten?
Valitettavasti tämä tutkimus ei kerro meille yrittäjän kuoleman vaikutuksista. Muissa tutkimuksissa ehdotetaan kuitenkin lukuisia tapoja, joilla yrittäjillä on merkitystä. Joissakin tapauksissa yrityksen perustajat ovat erittäin hyviä johtajia. Heidän kulkunsa on ongelmallista, koska se asettaa jonkun vähemmän karismaattisen yrityksen vastuulle.
Muissa tapauksissa yrittäjä on hyvä myyntihenkilö. Ilman häntä hänellä ei ole vain hyvää tuottoa.
Vielä muissa yrityksissä perustaja hallitsee paremmin kustannuksia tai toimintoja ja pitää liiketoiminnan hämmentyneenä tehokkaammin kuin ne, jotka seuraavat toimitusjohtajapaikkaa.
Tässä tutkimuksessa dokumentoitua suorituskyvyn heikkenemistä ei kuitenkaan tarvitse tapahtua, koska perustaja oli lahjakkaampi kuin ihmiset, jotka seurasivat häntä. Perustajan kuolema olisi voinut yksinkertaisesti häiritä liiketoimintaa tavalla, joka vaikeutti yritysten elpymistä. Kilpailijat ovat saattaneet hioutua ja viedä asiakkaita, kun yritykset siirtyivät uusiin toimitusjohtajiin. Tai velkojat tai tavarantoimittajat ovat saattaneet tulla hermostuneiksi ja asettaneet yrityksille tiukempia ehtoja, nostaen kustannuksiaan ja vahingoittamalla niiden toimintaa.
Te tiedätte, että Applen osakekurssi on laskenut paljon, koska Steve Jobs kuoli. Ehkä tämä on vain tyypillinen suorituskyvyn vaikutus, jonka nämä tekijät löysivät, ja paljon enemmän nollia tarttui.
5 Kommentit ▼
