Poliittiset päättäjät, tiedotusvälineet ja monet muut ihmiset välittävät pienten yritysten omistajien käsityksistä, jolloin NFIB: n ja Discover Small Business Watchin (DSBW) kuukausittaiset optimismiluvut ovat huomanneet tilastoja. Näiden toimenpiteiden tavoitteena on kertoa meille, ovatko pienten yritysten omistajat yhä enemmän tai vähemmän optimistisia yritysten ja koko talouden näkymien suhteen.
$config[code] not foundKoska nämä indeksit raportoidaan ja keskustellaan tiedotusvälineissä, on tärkeää tunnistaa niiden vahvuudet ja heikkoudet.Ensinnäkin kokonaismäärä peittää joskus suuria eroja yrittäjien ryhmien välillä, koska tutkimukset annetaan hyvin erilaisille yritysten omistajille. Jotkut ovat miehiä ja jotkut naiset; jotkut myyvät tuotteita ja toiset tarjoavat palveluja; ja jotkut palvelevat kuluttajia ja toisia palvelevat yrityksiä. Vastaajat vaihtelevat iän, tulon, työntekijöiden lukumäärän ja toimintavuosien mukaan.
Jos kaikkien näiden yritysten omistajien optimismi ja pessimismi siirtyivät lukitusvaiheessa ajan myötä, ei keskityttäisi keskimäärin kaikkien yritysten omistajiin. Olipa optimismi korkea tai matala, se olisi melko sama kaikille. Mutta kun eri ryhmien optimismitasot eivät kaikki liiku samalla tavalla ajan mittaan (ne eivät ole kovin korreloituneita), keskiarvon tunteminen, mutta ei eri ryhmien kanssa tapahtuva, piilottaa tärkeitä tietoja.
Minulla ei ole tietoja Optimism-indeksistä NFIB-kyselyn eri vastaajien ryhmille, mutta minulla on se DSBW: lle joulukuussa 2006 tammikuuhun 2010. Joten voin puhua näistä korrelaatioista.
Vaikka kaikkien ryhmien optimismitasot korreloivat positiivisesti, korrelaatiot eivät ole kovin korkeat. Esimerkiksi yhdestä kahteen vuoteen ja 6–10-vuotiaiden yritysten optimismin tasojen välinen korrelaatio on vain 0,44 tämän ajanjakson aikana.
Samoin yritysten omistajien 18–29 optimismitasot korreloivat vain 0,64: n kanssa yritysten omistajien 65 ja vanhempien kanssa, ja alle 20 000 dollaria vuodessa harjoittavien omistajien optimismitasot korreloivat vain 0,66: n kanssa 75 000 ja 100 000 dollarin välillä. Joten yhteinen vaikuttaa eri-ikäisten omistajien, eri ikäisiä yrityksiä ja eri rahamääriä käyttävien optimismin vaikutukseen, mutta eri tekijät vaikuttavat myös optimistisuuteen.
Toiseksi, yritysten omistajien vastaukset erilaisiin kyselyihin liittyviin kysymyksiin eivät kaikki liity suuresti. Esimerkiksi ei ole mitään suhdetta (-0,02: n välinen korrelaatio) niiden taloudellisten omistajien osuuden välillä, jotka väittävät, että talous on parantumassa, ja prosenttiosuus, jonka mukaan he ovat kokeneet tilapäisiä kassavirtaongelmia, jotka ovat aiheuttaneet heille eräiden laskujen maksamisen. viimeisten 90 päivän aikana. Ja niiden pienten yritysten omistajien prosenttiosuus, jotka sanovat, että talous on parantumassa ja prosenttiosuus, joka aikoo kasvattaa menoja liiketoiminnan kehittämiseen, korreloi vain 0,36, kun taas niiden taloudellisten tekijöiden osuus, jotka väittävät, että talous on parantumassa, ja prosenttiosuus, joka aikoo palkata korrelaatteja vain 0,30 elokuun 2006 ja tammikuun 2010 välisenä aikana.
Entä kysymys, josta jokainen haluaa tietää juuri nyt: ovatko yritykset palkkaamassa? Elokuun 2006 ja tammikuun 2010 välisenä aikana omistajien, jotka aikovat kasvattaa menoja liiketoiminnan kehittämiseen, osuus on parempi ennustaja kuin prosenttiosuus, joka sanoo, että yleiset taloudelliset olosuhteet ovat parantumassa (korrelaatio 0,73 ja 0,36).
Mutta tässä on todiste, joka osoittaa, mitä monet Washingtonissa olevat ihmiset ovat huolissaan. Jos tiedot jaetaan kahteen ajanjaksoon - elokuusta 2006 kesäkuuhun 2008 ja heinäkuusta 2008 tammikuuhun 2010 -, enemmän pienyritysten omistajien, jotka aikovat viettää enemmän liiketoiminnan kehittämiseen, ja vuokrausprosentin välinen suhde on suurempi. ensimmäisellä kaudella kuin toisella. Tämä malli viittaa siihen, että menoja ja palkkaamista koskevat suunnitelmat ovat nykyisin erilaisempia kuin ennen finanssikriisiä.
Entä kaksi optimismi-indeksiä itse? Ne ovat hyvin korreloituneita. Joulukuusta 2006 tammikuuhun 2010 NFIB- ja DSBW-optimismiindeksit korreloivat 0,85. Koska NFIB tutkii jäseniään (jotka pyrkivät ajamaan suurempia yrityksiä kuin DSBW: n vastaajat), tämä korrelaatiotaso viittaa siihen, että molemmat indeksit ottavat yleisiä suuntauksia pikemminkin kuin tekijöitä, jotka vaikuttavat suurempiin verrattuna pienempiin pienyrityksiin tai NFIB-jäseniin verrattuna ei-jäseniin.
Kokonaisarvot korreloivat enemmän kuin tiettyjä kohteita. Esimerkiksi NFIB mittaa niiden pienten yritysten omistajien prosenttiosuuden, jotka vastaavat "paremmin" miinus prosenttiosuus, joka vastaa "huonompaan" kysymykseen: "Tietoja taloudesta yleensä, oletteko sitä mieltä, että kuusi kuukautta nyt yleiset liiketoimintaedellytykset ovat parempi kuin nyt, noin sama tai huonompi? ”korreloi vain 0,40, kun DSBW-kyselyyn vastanneiden osuus vastaa” parempi ”miinus prosenttiosuus, joka vastaa” pahempaa ”kysymykseen:” Yleisesti ottaen ovatko taloudelliset yrityksesi toimintaedellytykset paranevat tai pahenevat seuraavien 6 kuukauden aikana? ”Valitettavasti emme voi kertoa, johtuuko tämä alhainen korrelaatio näiden kahden ryhmän tutkimien yritysten tai NFIB: n yleisten ehtojen ja DSBW: n keskittymisen välillä. keskitytään vastaajan liiketoimintaan.
Mikään tästä ei tarkoita, että näissä tutkimuksissa olisi mitään vikaa. Ne antavat meille hyödyllistä tietoa siitä, mitä pienyritysten omistajien ajattelu on ajan tasalla. Meidän on vain oltava varovaisia siitä, miten niitä käytetään. Emme voi olettaa, että ajan mittaan tulevat mallit ovat samat molemmissa kyselyissä, kussakin kyselyssä olevien kysymysten välillä tai kyselyihin vastanneiden eri ryhmien välillä.
2 Kommentit ▼
