Jos aloitat yrityksen, todennäköisyys on, että yrityksesi epäonnistuu. Yhdysvaltain pienyritysten hallinnon tiedot osoittavat, että riippumatta siitä, milloin vuosi on perustettu, suurin osa aloittavista yrityksistä lakkaa toimimasta viiden vuoden kuluessa, ja kaksi kolmasosaa ei enää toimi kymmenen vuoden kuluttua perustamisesta.
Esitän tämän valitettavan tilaston keskustelemaan aiheesta, jonka kaikki yrittäjät pitäisi harkita. Miksi useimmat uudet yritykset epäonnistuvat?
$config[code] not found
Tähän kysymykseen on kirjoitettu paljon, mikä viittaa siihen, että ehkä en tarvitse kirjoittaa siitä. Mutta Jay Goltzin tuore artikkeli sai minut ajattelemaan, että jotkut kirjoittajat yrittävät laittaa liikaa positiivista kehitystä liiketoiminnan epäonnistumisen syihin. Jay kirjoitti artikkelissaan, että "valvonnan ulkopuolinen kasvu" on yksi kymmenen tärkeintä syytä pienyritysten epäonnistumiseen.
Valitettavasti tämä argumentti ei juosta tietojen kanssa. Ei riitä, että uudet yritykset kasvavat liian nopean kasvun varaan, jotta heillä olisi yli muutaman kourallisen epäonnistuminen. Brian Headdin ja Bruce Kirchhoffin tutkimuksessa todettiin, että vain 28 prosentilla yrityksistä, joilla on työntekijöitä, on työllisyyden kasvu vuodesta toiseen. Ja Zoltan Acsin ja kollegoiden pienyritysten hallintoalueen (SBA) kirjoittama paperi osoittaa, että vain noin 6 prosenttia Yhdysvalloissa toimivista yrityksistä on myyntiä, joka on vähintään kaksinkertainen neljän vuoden kuluessa - vähimmäiskynnys sille, mitä voisi kutsua "nopeaksi kasvuksi".
Akateeminen tutkimus viittaa joihinkin perustavoitteisiin - ja vähemmän hilpeisiin - syihin, miksi niin monet uudet yritykset epäonnistuvat. Epäonnistumismäärät ovat korkeat, koska suuri osa kokemattomista yrittäjistä aloittaa yrityksiä, joita ei pitäisi perustaa uusille yrityksille epäsuotuisille toimialoille.
Vaikka lausuntoni on kova, tiedot tukevat sitä. Useimmat yrittäjät valitsevat epäsuotuisat teollisuudenalat, koska heitä houkuttavat alhaiset markkinoille pääsyn esteet. Laskentatiedot osoittavat, että eri alojen yrittäjien käynnistämisnopeus korreloi 0,77: n kanssa yrityksissä epäonnistuvan nopeuden näillä toimialoilla. Eli yrittäjät suosivat niitä toimialoja, joilla yritykset ovat todennäköisimmin menossa.
Monet yrittäjät aloittavat yrityksiä, jotka eivät pysty kilpailemaan muista yrityksistä. Yrittäjyysdynamiikan paneelitutkimuksen tulokset osoittavat, että lähes 40 prosenttia uusien yritysten perustajista ei usko, että niiden yrityksillä on kilpailuetua. (Koska yrittäjät ovat optimistisia, jos yrityksen perustajat eivät usko, että yrityksellä on kilpailuetua, mitkä ovat sen todennäköisyydet?)
Ei riitä, että yrittäjillä on kokemusta aloista, joilla he aloittavat liiketoimintansa. Akateeminen tutkimus osoittaa, että toimiminen teollisuudessa jo useita vuosia ennen liiketoiminnan aloittamista parantaa käynnistysnäkymiä, mutta huomattava osa yrittäjistä aloittaa yritykset aloilla, joilla heillä ei ole työkokemusta.
Monet yrittäjät eivät toteuta toimia, joita tutkimukset osoittavat auttavan yrityksiä selviytymään. Akateeminen näyttö osoittaa, että huolellisen taloudellisen valvonnan käyttöönotto, markkinointisuunnitelmien korostaminen ja liiketoimintasuunnitelman kirjoittaminen lisäävät todennäköisyyttä, että uusi liiketoiminta säilyy, mutta monet perustajat eivät pysty kirjoittamaan suunnitelmia, niillä ei ole riittävää taloudellista valvontaa eikä keskity markkinointisuunnitelmiinsa.
Totisesti, jotkut aloittavat yritykset epäonnistuvat niiden perustajien ulkopuolisten tekijöiden takia. Mutta vastuu suuresta osa uusien yritysten suuresta epäonnistumisasteesta on itse yrittäjillä.
Kuva Tom Wangista / Shutterstockista
25 Kommentit ▼
