Internet-palveluntarjoajat ja niiden asiakkaat saattavat pian joutua takaisinottoon ja mahdollisiin rikosoikeudellisiin seuraamuksiin, jotka ovat samanlaisia kuin DMCA-pyyntöprosessi.
Wikileaksin vuotaman Trans-Tyynenmeren kumppanuussopimuksen lopullisen version luvun mukaan lukuisia uusia rikosoikeudellisia seuraamuksia pannaan täytäntöön maissa, jotka ovat osa tätä sopimusta. Näitä ovat esimerkiksi Yhdysvallat, Australia, Kanada, Uusi-Seelanti, Singapore, Japani, Vietnam, Meksiko, Peru, Chile, Brunei ja Malesia.
$config[code] not foundTyynenmeren alueen kumppanuussopimuksen mukaan Internet-palveluntarjoaja on määritelty ”verkkopalvelujen tarjoajaksi, jonka avulla käyttäjä voi siirtää, reitittää tai tarjota yhteyksiä digitaaliseen online-viestintään, käyttäjän määrittämien pisteiden välillä tai niiden välillä. ”
Tämän määritelmän mukaan Internet-palveluntarjoaja viittaisi myös pilvivarastoyhtiöihin, kuten Dropboxiin ja Megaan, jotka joutuisivat estämään laittomasti varastoituja ja lähetettyjä aineita, kuten elokuvia, kirjoja, musiikkia ja muuta sisältöä.
Tiukat toimenpiteet
Siirtyneen Tyynenmeren alueen kumppanuussopimuksen asiakirjan mukaan jäsenmaiden olisi muodostettava oikeudellinen kehys, joka edellyttää Internet-palveluntarjoajien paljastamaan tekijän identiteetin, jotta voidaan suojata tekijänoikeuksien haltijan etuja.
Lisäksi se lisää, että rikosoikeudellisia ja siviilioikeudellisia seuraamuksia voidaan panna täytäntöön niille, jotka poistavat tietoa tekijänoikeuksien hallinnoinnista, kuten vesileimoista digitaalisissa kuvissa.
Asiakirjassa sanotaan myös, että viranomaiset voivat takavarikoida ja tuhota laitteita, joita käytetään loukkaavien kopioiden tuottamiseen.
Kiistakapula
Vuotuinen luku on jo alkanut kritisoida monia tekijänoikeusasiantuntijoita ja aktivisteja, jotka kyseenalaistavat säännökset ja niiden tulevan vaikutuksen.
Esimerkiksi, kun sopimus saa rangaistuksen, tekijänoikeusmäärä asetetaan tekijän elämään ja 70 vuotta. Kanadan kaltaisten maiden tapauksessa tämä pidentää nykyistä termiä 20 vuodella.
Kanadan lakimiesprofessori Michael Geist kutsuu tätä askeleen taaksepäin ja sanoo, että "muutos saattaa maksaa Kanadan yleisölle yli 100 miljoonaa dollaria vuodessa."
Suurempi huolenaihe on epämääräinen säännös, jonka mukaan maiden olisi kannustettava Internet-palveluntarjoajia poistamaan tai poistamaan sisältöä, jos tuomioistuin pitää sitä tekijänoikeusrikkomuksena. Toisin sanoen ulkomaisen tuomioistuimen määräystä voitaisiin käyttää estämään sisällön muissa maissa. Tällä on vakavia seurauksia sisällöntuottajille, jotka voisivat löytää työnsä alaspäin ilman tarkistusta, vaikka kilpailijat tekisivät perusteettomia syytöksiä sisällön loukkaamisesta.
Tyynenmeren alueen kumppanuussopimus on vielä ratifioitava kunkin jäsenmaan paikallishallinnossa, ennen kuin siitä tulee virallinen, mikä tarkoittaa, että vielä erimielisempiä ääniä on vielä kuultava.
Wikileaks Kuva Shutterstockin kautta
3 Kommentit ▼
