Yksi parhaista tavoista ajaa kohdennettuja verkkoliikennettä, kiinnittää asiakkaasi ja kaapata johtaa omaa tietovisaa verkossa. Uuden tietokilpailun luojan saapumisen ansiosta oman tietokilpailun luominen ja julkaiseminen on helpompaa kuin koskaan.
Löysin tämän äskettäin luodessani persoonallisuutta käsittelevän tietokilpailun omaan käyttöön. Siihen mennessä kun sain tietokilpailun, olen oppinut paljon ja säästääkseni tätä aikaa ja vaivaa, aion kertoa, miten valitsin tarpeitani parhaiten sopivan tietokilpailun tekijän.
$config[code] not foundMillaista tietokilpailua haluat luoda?
Ensimmäinen vaihe online-tietokilpailun luomisen valinnassa on määrittää, minkä tyyppistä tietovisaa haluat luoda. Kolme ensisijaista tyyppiä ovat:
1. Tulostettu tietovisa - Tämä on klassinen tietovisa, jossa jokaisella kysymyksellä on yksi oikeus ja yksi tai useampi väärä vastaus. Ohitettu pisteet (ts. Vähimmäismäärä oikeita kysymyksiä) asetetaan ja tietovisaajat siirtävät tietokilpailun, jos he valitsevat riittävät oikeat vastaukset, jotka vastaavat tai voittavat tämän pisteet.
Valmistettu esimerkki: Tunnetko valtionne pääkaupungit? Menet, jos vastaat 40: stä 50: stä oikein.
2. Tally Quiz - Tämäntyyppisessä tietokilpailussa jokaiselle vastaukselle annetaan tietty piste. Lopullista tietovisa-arvoa verrataan ennalta määriteltyihin alueisiin ja tuloksen perusteella tietokilpailija joutuu alueelle ja saa sen osaksi luokkaa.
Valmistettu esimerkki - Oletko romanttinen? Jos pisteet laskevat välillä 1 ja 20, olet yhtä romanttinen kuin rock; 21 ja 40, teillä on vielä toivoa; 41 ja 60, olet makea; 61 ja 80, teet ne swooniksi; 81 ja 100, hidastaa, Casanova!
3. Tulos Quiz - Thänen uudentyyppinen tietovisa on se, joka on kaikki raivoa Facebookissa. Jokainen tässä tietokilpailussa esitetty kysymys ei ole piste, vaan "tulos". Valintansa perusteella tietokilpailun vastaanottajalle annetaan eniten valittu tulos.
Valmistettu esimerkki - Minkälainen auto olet? Tietokilpailun valinnan perusteella tulokset voivat olla: avoin ja luotettava Toyota Corolla; Pontiac Firebird, räikeä ja hauska; Rolls-Royce, konservatiivinen ja tyylikäs.
Minun tapauksessani halusin luoda persoonallisuuden tietokilpailun, jotta pisteytetty tietokilpailutyyppi oli pois luettelosta. Uskoin, että olin löytänyt vastaukseni vastaavalla tietokilpailulla, mutta lopulta matematiikka löi minut. Näet, että tietokilpailun ottaneet ihmiset on määritetty yhdelle kuudesta persoonallisuuden tyypistä. Käyttäessäsi vastaavaa tietovisaa, menin eteenpäin ja määrin jokaiselle vastaukselle pisteet, jotta tietokilpailijat joutuisivat yhteen tai toiseen. Kaikki tuntui hyvältä, kunnes suoritin valmiit tietokilpailut vauhdillaan.
Tietokilpailu toimi hyvin kuudella ensimmäisellä käynnillä, koska valitsin joka kerta kaikki vastaukset tiettyyn persoonallisuuteen. Suoritusnumeron seitsemän kohdalla jain vastaukseni ensimmäisen persoonallisuuden tyypin (se, jolla on pienimmät osoitetut pisteet) ja kuudennen persoonallisuuden tyypin välillä (se, jolla on korkeimmat osoitetut pisteet). Silloin todellisuus kaatui - tulos oli kolmas persoonallisuuden tyyppi.
Kyllä, keskiarvoja pahoinpideltiin. Haluan joko mennä takaisin piirustuspöydälle ja viettää aikaa joukon uusia kysymyksiä, jotka voitaisiin osoittaa progressiivisesti, helposti eroteltavissa pisteissä, jotka ovat pitkin jatkuvaa etäisyyttä (kuten "Oletko romanttinen?" edellä) tai minun olisi löydettävä helpompi toteuttaa ratkaisu.
Olen kiireinen pienyritysten omistaja - olen tietenkin valinnut jälkimmäisen.
Tulosten tutkiminen
Helpoin ratkaisu näytti olevan uusi tietokilpailutyyppi, jonka löysin, lopputulos. Tämäntyyppisen tietokilpailun avulla tarvitsin vain yhden tai useamman "tuloksen" antamisen vastaukselle, ja päätyttyä valittu eniten valittu tulos kohdistetaan tietokilpailuun.
Seuraavassa on esimerkki yhden tai useamman tuloksen määrittämisestä vastaukselle jollakin arvioimani tietokilpailun tekijöistä, Qzzr:
Pidän todella tuloksista tietokilpailuista, miten voit ohjata tietovisaajan tuloksen perusteella. Tämä tekee erittäin mukavan kokemuksen sekä kätevän “Next Step” -vaihtoehdon mahdolliselle asiakkaallesi.
Tässä on esimerkki eräästä lopputuloksesta, jossa käytetään Interact-tietokilpailun luojaa:
Kun tietokilpailun ottaja napsauttaa linkkiä, ne viedään ladattavaan PDF-tiedostoon, jossa on paljon hyödyllistä tietoa sekä linkki heidän erityiseen persoonallisuutensa selittävään videoon.
Nyt kun tiesin, minkä tyyppistä tietokilpailua halusin luoda, oli aika valita tietokilpailun luoja, joka sopii tarpeisiini parhaiten.
Omat asetukset punnitaan
Rakastan online-ohjelmistoja (SAAS), joten tietokilpailujen etsiminen ja kokeilu oli todella hauskaa. Jos et löydä sitä hauskaa, iloita, koska olen tehnyt paljon työtä.
Arvioin monia online-tietokilpailun luojaratkaisuja käyttäen monia kriteerejä, kuten hintaa, vaadittua ja toivottua toimivuutta sekä yrityksen elinkelpoisuutta (yritän välttää väistämättömän järkyttyneen ongelman, kun yksi ratkaisun tarjoajista menee pois liiketoiminnasta). Lopulta keitin sen kahteen finaaliin: Interact ja Qzzr. Lopulta valitsin Interactin.
Sekä Interact että Qzzr ovat suuria tietokilpailun ratkaisuja. Et todellakaan voi mennä vikaan. Ratkaiseva tekijä on aina oltava yrityksesi tarpeita ja vain sellainen, jonka vain voit päättää. Kun haluat auttaa sinua päätöksessänne, tutustu tarkemmin niihin kriteereihin, joita käytin omaan.
Sähköposti Lead Capture
Ensisijainen markkinointitavoitteeni tässä hankkeessa oli ja on edelleen täyttää myyntikanava pätevillä johtajilla ja se tarkoitti sitä, että tarvitsin vangita tietokilpailijoiden sähköpostiosoitteet.
Kuten alla näet, voisin kysyä tietokilpailun lähettäjän sähköpostiviestin jommankumman ratkaisun avulla. Tällä hetkellä emme kuitenkaan sallineet minun vaatia sähköpostiviestin lähettämistä porttina tietokilpailun ottamiseksi. Tämä oli suuri ongelma.
Minun ratkaisu? Päätin käyttää LeadPagesia tietokilpailuni kotiin. Tällä tavoin voisin luoda piki-sivun, jossa on lyijykeräyslomake, kuten alla on esitetty. Kun lomake on lähetetty, tietovisaaja välitetään kiitossivulle, johon tietokilpailu on upotettu.
Voittaja: Piirrä
Sosiaalinen jakaminen
Tietokilpailut, erityisesti lopputyyppiset tietokilpailut, ovat erittäin viraalisia ja se on hyvä asia. Minun tapauksessani sosiaalisten painikkeiden sijoittaminen oli hankalaa, koska kumpikaan ratkaisu ei voinut piilottaa sosiaalisen jakamisen painikkeita tietokilpailussa.
Näet, kuten edellä on selitetty, haluan vaatia tietovisaajia lähettämään sähköpostiosoitteen ennen tietokilpailun ottamista. Kun he tekevät niin, heidät viedään tietokilpailuun. Tällöin tietokilpailu-sivu on piilotettu. Jos tietokilpailun käyttäjät kuitenkin käyttävät sosiaalisen osuuden painikkeita sen jälkeen, kun he ovat ottaneet tietokilpailun, sivu, jonka he jakavat, ovat ne, joihin tietokilpailuni elää, jolloin ihmiset, jotka napsauttavat niiden yhteiseen linkkiin ohittaakseen lyijyn kaappausmuodon.
Ugh.
Kuten käy ilmi, kyky poistaa kaikki sosiaalisen median painikkeet tietokilpailusta on molempien tietokilpailujen tekijöiden töissä. Minun oli kuitenkin toistaiseksi tehtävä työympäristö ja Interact tarjosi parhaan vaihtoehdon.
Ensinnäkin varmistin, että LeadPage-piki-sivulla oli sosiaalisen jakamisen painikkeet alla esitetyllä tavalla:
Seuraavaksi muutin tulosten tulossivuja niin, että sosiaalisen jakamisen painikkeet piilotetaan, kun tietokilpailun tulokset -sivu näytetään ensin. Jos tietokilpailu kerää alaspäin ja painikkeet näkyvät, lisäsin alla olevan viestin:
Ei ole tietysti täydellinen ratkaisu, mutta sen pitäisi vuorotella minua kunnes pysyvä ratkaisu on olemassa.
Voittaja: Interact
Suunnittelutoiminnot
Kuten alla olevista kuvista näet, Interact tarjoaa enemmän vaihtoehtoja visuaalisen ilmeen ja tunteen säätämiseen. Qzzrilla on myös mukavia vaihtoehtoja, mutta ne eivät olleet tarpeeksi vankkoja tarpeidesi mukaan.
Yksi asia, jota pidin Qzzrin puolella, oli kyky asettaa "Custom Share Text", joka lähetettiin, kun tietokilpailu jaetaan sosiaalisen median kautta.
Toinen mukava molempien ratkaisujen tarjoama design-ominaisuus on kyky käyttää kuvaa kysymyksen vastauksena. Alla olevassa kuvassa näkyy yksi tietokilpailuun liittyvistä kysymyksistä:
Voittaja: Interact
Tietokilpailun julkaiseminen
Molemmat tietokilpailun luomisratkaisut mahdollistavat tietokilpailun upottamisen mihin tahansa mediaan voidaan sisällyttää sivustoosi ja tapauksessani LeadPages-sivulle. Molemmat antavat mahdollisuuden säätää upotuskoodia ja molemmat ovat melko tehokkaita (tosiasia, jota testasin laajasti) esittelemällä tietokilpailu mobiililaitteissa (ts. Reagoiva suunnittelu).
Voittaja: Piirrä
Tuki
Sekä Qzzr että Interact tarjoavat minulle tapoja ottaa yhteyttä heidän tukihenkilöstöönsä ja sanottu henkilökunta vastasi nopeasti ja hyödyllisesti kyselyihinni molemmille yrityksille.
Henkilökohtaisesti pidän parempana, että valituilla ratkaisuillani on riittävästi itsehoitoartikkeleita (ts. Hakukelpoinen tietopohja), ja tässä tapauksessa Qzzr tulee esiin. Minusta tuntui, että Qzzrin ohjeartikkelit eivät olleet riittävän yksityiskohtaisia, jotta ne olisivat minulle hyödyllisiä (minun oli otettava yhteyttä tukeen saadakseni erityisiä vastauksia kysymyksiini), joten minulla olisi vaikea valita yksi ratkaisu toiseen.
Voittaja: Piirrä
Hinta
Hauska tarina täällä - arviointini kesti kaksi päivää. Ensimmäisenä päivänä Qzzrilla oli yksi hinnoittelumalli, ja toisena päivänä heräsin, että se oli muuttunut yön yli. Onneksi muutokset olivat parempia, joten otin miellyttävän huomion asiakastukeensa, joka kiitti heitä päivityksestä.
Joka tapauksessa molempien ratkaisujen hinnoittelu on kohtuullinen. Qzzrilla on ilmainen vaihtoehto, ja se on erittäin antelias ilmainen vaihtoehto. En kuitenkaan voinut asettaa tietokilpailua listaamattomaksi eikä voin poistaa niiden merkintää ilman päivitystä, joten ilmainen vaihtoehto oli minulle.
Seuraava taso molemmille tietokilpailun ratkaisuille on 49 dollaria kuukaudessa, mikä on edullinen hinta useimmille pienyrityksille. Tällä tasolla Qzzr tarjoaa kuitenkin rajoittamattomia sähköpostiviestejä ja tietokilpailuja, kun taas Interact rajoittaa sinut 200 sähköpostiviestiin ja 10 000 tietokilpailuun kuukaudessa, mikä tekee Qzzrista voittajana hintavertailussa.
Koska en aio käyttää tietokilpailun ratkaisua ottamaan vastaan sähköpostiosoitteita (katso ”Sähköposti Lead Capture” yllä), Interactin raja ei ollut ratkaiseva tekijä. Mitä tulee Interactin 10 000 tietokilpailuun kuukaudessa, kuvittelin, että olisin ylittänyt sillan, jos olisin koskaan siellä. (Olisi kiva ongelma!)
Voittaja: Qzzr
johtopäätös
Tärkeintä on, että sekä Interact että Qzzr ovat vankka tietokilpailun ratkaisuja, joita käytetään silloin, kun on aika tehdä oma tietokilpailu verkossa. Valitsin Interactin omien tarpeiden mukaan; Olisin kuitenkin ollut hienoa valita Qzzr, jos tarpeet olisivat olleet erilaiset.
Esimerkiksi eräs ero, jota en maininnut, on se, että Qzzr voit asettaa useamman kuin yhden tuloksen kullekin kysymykselle. (Katso esimerkki tästä viestistä ensimmäisessä kuvassa.) Interact ei tällä hetkellä ole. Jos olisin tarvinnut tätä ominaisuutta, tietokilpailun luojan tarinani voi olla hyvin erilainen loppu.
Tablet Photo Shutterstockin kautta
6 Kommentit ▼
