Äskettäin julkaistu Kauffman-yritystoiminnan indeksi (KIEA) osoittaa, että itsenäisen ammatinharjoittamisen nopeus laski viime vuonna. Media on tuonut uutisia positiivisesti. Koska monet ihmiset käyvät itsestään välttämättömänä, kun talous tekee huonoa työtä ja heillä on vähän työvaihtoehtoja, tämä lasku on kunnossa, toimittajat sanovat. Se tarkoittaa, että työmarkkinat toimivat paremmin.
$config[code] not foundTässä tulkinnassa on ongelma; siinä jätetään huomiotta itsenäisten henkilöiden määrän jatkuva väheneminen. Vuodesta 2007 lähtien Amerikka on menettänyt lähes 1,4 miljoonaa itsenäistä ammatinharjoittajaa eli 9 prosenttia vuoden 2007 tasosta. Lisäksi itsenäisten amerikkalaisten määrä laski sekä suuressa taantumassa (kun menetti 831 000 itsenäistä ammatinharjoittajaa) että sen jälkeen elpyminen (kun menetimme vielä 531 000). Se on hyvin erilainen kuin työllisyyden tapahtumissa. Työllisten amerikkalaisten määrä kasvoi vuosina 2009–2013 yli 4 miljoonaa ihmistä.
KIEA: n positiivisen spinin ongelma on se, että se näyttää vain yhden osan kuvasta - itsenäisen ammatin harjoittamisen. Itsenäisten ammatinharjoittajien lukumäärään vaikuttaa kuitenkin sekä itsenäisen ammatinharjoittamisen aloittaminen että siitä poistuminen. Itsenäisten ammatinharjoittajien määrä riippuu sekä kylpyammeesi vedestä että tuloista ja ulosvirtauksista.
KIEA: ssa esitettyjen lukujen perusteella luotin vuosittaisia arvioita itsenäisen ammatinharjoittamisen aloittaneiden ja sieltä lähtevien henkilöiden määrästä vuosina 2007–2013 ja verrattiin niitä itsenäisten ammatinharjoittajien kantaan, jonka työministeriön tilasto on ilmoittanut kyseisiltä vuosilta nähdä, mitä on tapahtunut itsenäisenä ammatinharjoittajana.
KIEA osoittaa, että itsenäisen ammatinharjoittamisen aloittaminen on suhdannevaihtelu. Vuosina 2007–2009, kun talous supistui suuresta taantumasta, itsenäiseen ammatinharjoittamiseen osallistuvien määrä kasvoi 441 000: lla. Mutta sitten, vuosina 2009–2013, kun talous laajeni jälleen, työhön tulevien ihmisten määrä väheni 574 000: lla.
Mutta kuten tiedätte, itsenäisestä ammatinharjoittamisesta poistuminen on suhdannevaihtelua. Suuren taantuman aikana, kun talous supistui, lähes 1,1 ihmistä luopui työstä itselleen, koska yrityksen harjoittaminen oli niin kovaa tuona aikana. Talouskasvun jälkeisen elpymisen jälkeen itsenäistä ammatinharjoittamista luopuvien ihmisten määrä laski hieman yli miljoonalla henkilöllä.
Koska taloudelliset olosuhteet eivät vaikuta itsenäiseen ammatinharjoittamiseen ja siitä poistumiseen yhtäläisesti, kielteiset vaikutukset itsenäiseen ammatinharjoittamiseen ovat ylittäneet sekä taantuman että elpymisen aseman. Tämän seurauksena itsenäisten ammatinharjoittajien määrä laski 5,4 prosenttia suuressa laman aikana ja vielä 3,7 prosenttia myöhemmän elpymisen aikana.
Se, että itsenäisten amerikkalaisten määrä on vähentynyt elpymisen aikana, osoittaa, että jotakin on epäonnistunut. Vähemmän ihmisiä, jotka tulevat itsenäiseen ammatinharjoittamiseen, voivat merkitä työmarkkinoiden paranemista. Mutta itsenäisestä ammatinharjoittajista poistuvien ihmisten suurempien vähenemisten puuttuminen merkitsee sitä, että taloudelliset olosuhteet eivät vieläkään ole hyviä niille, jotka harjoittavat liiketoimintaa.
Sen sijaan, että tiedotusvälineet ja työntekijät olisivat asettaneet itsenäiseen ammatinharjoittamiseen pääsyn nopeuden laskun positiivisesti, niiden olisi keskityttävä ydinongelmaan: miksi näemme itsenäisten amerikkalaisten määrän vähenemisen vielä viisi vuotta talouden elpymiseen? ?
7 Kommentit ▼
