Kukaan ei voi sivuuttaa Googlen merkitystä etsinnässä ja markkinoinnissa, tai miten näytämme, kun joku yrittää löytää meidät, mitä me kirjoitamme, tai tiettyä sisältöä, josta he ovat kiinnostuneita.
Niille, joilla on Google+ -profiili tai jotka antavat säännöllisesti alkuperäistä sisältöä, kaksi tärkeintä asiaa ovat SEO aiheen ympärillä ja että tekijän nimi on liitetty ja liitetty siihen hyperlinkin avulla.
$config[code] not foundLyhyesti sanottuna mobiilikäyttäjät haluavat yksinkertaisia ja puhtaita asioita. Niinpä Googlen siirtyminen kirjoittajan kuvan pudottamiseen on osoitus tutkimuksesta ja trendistä, joita he näkevät. Google on ollut intuitiivinen johtaja, enkä olisi vetoa niitä vastaan.
Jotkut ammattilaiset:
- Puhdas kokonaiskuvaus.
- Keskitytään paremmin sisällön aiheeseen.
- Suora linkki tekijälle ja sen sisällölle.
Samaan aikaan tässä on joitakin reaktioita, jotka olemme keränneet Twitter-yhteisöstä:
Jotkut ihmiset sanoivat, että se tekee Google-tekijän tai Google+ -palvelun merkityksettömäksi:
Kuvakuvat ja ympyränlukumäärät vaikuttavat näyttökertoihin, mutta juuri sen, mitä joku tekee, laatu ja johdonmukaisuus, ja niiden arvoista, jotka todella merkitsevät.
Google pudottaa kirjoittajien kuvia ja ympyrä laskee hakutuloksissa. Ei jätä paljon syytä käyttää Google+ -ohjelmaa
- Blogi Chicks (@blogchicksau) 26. kesäkuuta 2014
Google pudottaa G + -profiilikuvan ja ympyrän laskennan hakutuloksista tekemällä kirjoittajan lähes täysin merkityksettömäksi http://t.co/zYDoG2MBZg - Julius Solaris (@tojulius) 27. kesäkuuta 2014
Jotkut pitävät siitä:
Hyvin iloinen tästä. Se oli turhuus, joka hämärtyi todellisesta työstä SEO: ssä: Google Drops Authorship in Results
- Granite Digital (@granite_digital) 26. kesäkuuta 2014
Mutta useimmat eivät:
Kuvista ja kuvista on suuri arvo ja vaikutus, kun he kertovat tarinan. Mikään ei voi emotionaalisesti ladata jotain kuvasta. (Ongelmana on se, että huomaan, että ihmiset eivät vie aikaa asentaa oikea kuva kuvan parantamiseksi. Ne pikemminkin valitsevat kuvat, jotka ovat joskus väärän kokoisia, joten ne ovat vaikeasti nähtävissä tai häiritseviä.)
Vaihe taaksepäin? RT @sengineland: Google Drops -profiilikuvat, Google+ -piirilukema tekijänoikeudesta haussa http://t.co/KckGbjEf66 ”- Jeff Lancaster (@jefflancaster) 25. kesäkuuta 2014
@sengineland @Daniel_Doelling @rustybrick tiedät, en koskaan napsauttanut kuvaketta. Mutta ihminen näyttää sen alasti ilman sitä nyt.
- Dan (@dan_rar) 26. kesäkuuta 2014
Vakavasti, Google tappaa minut täällä - “Google Drops -profiilikuvat, Google+ -piirilukema tekijänoikeudesta SERP-ohjelmissa” http://t.co/n8QHH5o9OQ - Mike Arnesen (@Mike_Arnesen) 25. kesäkuuta 2014
Miten tunnen Googlen pudottavan kasvoni uudelleen hakutuloksista, tällä kertaa hyvän http://t.co/2TUEEG5i7M
- Barry Schwartz (@rustybrick) 25. kesäkuuta 2014
Surullinen päätös: Googlen poistaminen tekijän kuvat ja seuraaja laskee tuloksista - http://t.co/jzE1bqQj1C (via @glenngabe @rustybrick) - dan barker (@danbarker) 25. kesäkuuta 2014
Niin paljon hukkaan dev time! 😉 || Google Drops Authorship Rich -jäljennökset hakutuloksista. Ötökkä? http://t.co/aCbY6FiIik - Daniel J. Schneider (@schneidan) 22. toukokuuta 2014
Mitä mieltä sinä olet?
Onnellinen surullinen kuva Shutterstockin kautta
Lisätietoja: Google 13 Kommentit ▼
