Tämän vuoden alussa Yhdysvaltain postilaitoksen tarkastajavirasto levitti valkoisen kirjan, joka viittaa siihen, että postitoimisto aloittaa ”pankkien ulkopuolisten rahoituspalvelujen tarjoamisen alihankkijoille”.
On selvää, että tällä hetkellä se on vain ajatus. Käteisrahattu postitoimisto, joka menetti viime vuonna 5 miljardia dollaria, etsii tapoja lisätä tulojaan. Raportissa esitellään ajatus pankkipalveluista mahdollisuutena. Valkoisessa kirjassa sanotaan, että 68 miljoonalla aikuisella Yhdysvalloissa ei ole pankkitiliä ja että he hyötyisivät pankkipalveluja tarjoavasta postitoimistosta. Mikä on luultavasti houkuttelevaa heitä on USPS: n mukaan 89 miljardia dollaria, että nämä aliarvostetut asiakkaat maksoivat vaihtoehtoisiin rahoituspalveluihin vuonna 2012.
$config[code] not foundValkoisessa kirjassa (PDF) esitettiin ajatus palkkapäivälainoista, tarkista rahanvaihtoa ja digitaalisia valuutanvaihtoja, mukaan lukien Bitcoin. Postitoimisto näkee tulevaisuuden kassattomaksi taloudeksi digitaalisilla varoilla. Niinpä se tutkii myös ajatusta prepaid-kortista, pankkisiirrosta, sähköisestä kaupankäynnistä ja mobiilimaksusta. Katso yllä oleva kuva (valkoisesta kirjasta), joka viittaa palveluiden valikoimaan.
Reaktiovalikoima
Ennustettavasti pankkiirit ryöstivät, kun kuulivat uutiset, ja kertoivat velkaantuneelle USPS: lle, että he pitävät kiinni siitä, mitä heidän pitäisi tehdä, eikä osallistua alueeseen, josta he tietävät vähän. NPR-tarina lainaa Consumer Bankers Associationin toimitusjohtaja Richard Huntia kutsumalla ideaa typeräksi. Hän sanoo, että se on ”tyypillinen Washington, D.C., mentaliteetti. Olet saanut viraston, joka menettää rahaa, niin mitä he sanovat? ”No, ehkä meidän pitäisi mennä kenttään, josta emme tiedä mitään”, sillä siellä on mahdollisesti rahaa. ”Se olisi kuin minun lentäen 747, koska nukuin Holiday Inn Expressissä viime yönä.”
Toiset ehdottivat, että suunnitelma olisi tapa pelastaa USPS: n taloudellisista vaikeuksista. Time Magazine kertoo esimerkiksi, että idea voisi "säästää postitoimiston sukupuuttoon."
Senaattori Elizabeth Warren kirjoitti, että jos USPS tarjosi taloudellisia palveluja, se voisi vaikuttaa köyhien elämään. Köyhät, hän huomauttaa, maksavat suuria maksuja. He tavoittelevat usein palkkapäiväsijoittajia ja tarkista- vat perinteisiä pankkeja.
Professori Lisa Savon huomautti muussa Wall Street Journal -lehdessä, että ei ole niin helppoa tehdä rahaa rahoituspalveluihin. Hän kirjoittaa: ”Olen epäilevä siitä, voiko postipalvelu tarjota suurella mittakaavalla ja paremmalla hinnalla matalan ja maltillisen tulotason amerikkalaiset taloudelliset tuotteet ja palvelut.”
USPS: n pääinspektori puolestaan vaatii, että kaikki se haluaa täydentää pankkien tarjouksia. ”Yleisvalvontavirasto ei viittaa siihen, että postipalvelusta tulisi pankki tai kilpailisi avoimesti pankkien kanssa”, paperin yhteenveto lukee. ”Päinvastoin, ehdotamme, että postipalvelu voisi täydentää suuresti pankkien tarjouksia.”
Tärkein osaaminen
Monet amerikkalaiset eivät ymmärrä, että tämä ei ole aivan uusi idea. Postitoimisto tarjosi pankkitoiminnan 1910-1966. Kiitos William Howard Taft. Joten tässä mielessä tämä ehdotus viittaa siihen, että USPS poimii, mistä he lähtivät - yksinkertaisesti päivittämällä 21. vuosisadalle.
Lähes 50 vuotta on kulunut siitä, kun postipalvelu tarjosi viime aikoina rahoituspalveluja. Tuolloin rahoituspalvelut ovat saaneet paljon teknisesti monimutkaisempia. USPS: lle se olisi kuin aloittaa uudestaan jotain uutta.
Nyt puhutaan tästä ehdotuksesta on kuollut. Näillä ehdotuksilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta kuolla, vaan myös myöhemmin.
Pienyritysten omistajina - usein USPS: n suurina käyttäjinä postin ja pakettien toimittamisessa - useimmat meistä haastavat jokapäiväistä kiinni ydinosaamiseensa.
Kaiken sen aseman ollessa lähes yksityinen yritys, USPS on ennen kaikkea velkaa yleisölle velvollisuus toimittaa sähköpostia kaikille. Olisiko mieluummin USPS, joka tekee hyvää työtä postin ja pakettien toimittamisessa - tai sellaisessa tilanteessa, jossa on häiriötekijöitä, huono toimintaongelmia ja tappioita, joita voi seurata ydinosaamisen ulkopuolella?
Se on jotain miettiä.
2 Kommentit ▼
