- Solo-esitykset (yksi puhuja käsittelee kaikkea).
- Paneelit (useamman osanottajan kanssa - joko vastaamalla osallistujien kysymyksiin tai tekemällä esittelyesityksiä mini-esityksistä aiheesta, jonka jälkeen Q & A-osa tapahtuu).
Olen juuri palannut Affiliate Summit -konferenssista, jossa vuosien varrella olen voinut kokeilla itseäni kummassakin alla kuvatuista kapasiteeteista, ja olen päättänyt katsoa taaksepäin ja analysoida oppimani opetuksia jokainen näistä eri rooleista:
1. Solo-esitys
Tämä on ylivoimaisesti kaikkien puhumismahdollisuuksien haastavin. Älä yliarvioi itseäsi täällä. Valmistele esityksesi hyvin hyvissä ajoin - jotta sinulla on paljon aikaa harjoitella. Joitakin parhaista soolo-esityksistä, joita olen toimittanut, harjoiteltiin kahdenkymmenen kerran useammin ennen tuloa kyseisessä vaiheessa.
Laadukkaan sooloesityksen valmistelemiseksi sinun on mobilisoitava kaikki tutkimusosaamisesi, mielikuvitus, kurinalaisuus ja pelottomuus. Jos sinulla ei ole mitään näistä, aloita osallistumalla paneeleihin tai esittelemällä sen sijaan. Jos sinulla ei ole mitään näistä kahdesta, viljele heitä itseäsi ennen kuin ehdotat puhua millään tavalla.
2. Co-Presenter
Kun konferenssissa on useampia arvokkaita asiantuntijoita, jotka haluavat puhua samasta aiheesta, saatat pyytää sinua esittämään puheenvuoron jonkun kanssa. Viimeisten kuuden vuoden aikana olen tehnyt tämän kerran ja nautin siitä todella. Suunnittelet yhdessä (kuka kattaa), mutta pysyt hyvin joustavasti sisällön toimittamisessa.
Myös esitystapa tulee aina peiteltäväksi mutta tärkeäksi "kuka valaisee kirkkaampaa" haastetta. Käännä se tilaisuudeksi.
3. Paneelin jäsen
Parhaat paneelit, joita olen kuunnellut (ja / tai osallistunut), antoivat jokaiselle paneelille mahdollisuuden tehdä pisteensä, ja vasta sen jälkeen - meni Q & A -aikaan. Ja yhteistyöponnistelu (sisällön asettaminen yhteen ja lopputuotteen johdonmukaisuus ja sulavaksi saattaminen) on mielestäni hyödyllisintä osallistua paneeleihin.
Se opettaa sinulle tärkeitä taitoja, kuten kuuntelemista, ajattelua, joustavuutta ja tiimityötä.
4. Paneelin moderaattori
Olen nähnyt moderaattoreita, jotka esittelevät paneelien jäseniä, ja sitten melkein välittömästi poistuvat siitä, hyppäämällä sisään (kysymyksiin) vain kun yleisö ei osallistu (eli kysymyksiä ei kysytä), ja paneeli on vaarassa epäonnistua. Kuten mikä tahansa passiivinen, mielestäni tämä lähestymistapa vahingoittaa lopputuotteen todellista laatua.
Moderaattorina haluat osallistua sekä johtamisosaamiseen että alan asiantuntemukseen. Anna paneelilaisillesi riittävästi tilaa osallistua (varmista, että kukaan osallistuja ei ota vastaan), mutta varmista, että osallistutte myös.
5.
Tämäntyyppiset breakout-istunnot voivat olla valtavan tehokkaita, mutta vaativat huomattavasti enemmän kärsivällisyyttä kuin mikään edellä mainituista puhujarooleista. Kysy-asiantuntija -tyyppiset keskustelut ovat yleensä paljon elävämpiä kuin näyttämöesitykset tai paneelit.
Puhujana haluat yhdistää edellä mainitut paneelin moderaattorin taidot aktiiviseen kuunteluun ja pitää yleisönne mukana aina. Älä vain tule näihin kysymyksiin ilman omia kysymyksiä, esimerkkejä tai tapaustutkimuksia. Johtaa keskustelua tavalla, joka on hyödyllinen kaikille kuuntelijoille / osallistujille.
Yhteenvetona voidaan todeta, että riippumatta kapasiteetista, jolla esität konferenssissa, hyödyt ovat aina valtavia. Riippumatta siitä, onko sinulla tunti kaikki itsellesi, tai jos haluat jakaa aikaa ja näyttämöä muiden puhujien kanssa, kannattaa aina osallistua.
Muista myös, että tämä tulee puhujalta, joka voimakkaasti suosii soolo-esityksiä.
Nainen Speaker Photo kautta Shutterstock
11 Kommentit ▼
