Oletko todella "Get mitä maksat"?

Sisällysluettelo:

Anonim

Olemme kaikki tietoisia lauseesta "saat, mitä maksat. On niin yleistä, että tarkkaa alkuperää on vaikea määritellä. Yrityksen omistajana olet todennäköisesti käyttänyt tätä tarkkaa lauseketta keskustellessasi yrityksesi arvoista potentiaalisille asiakkaille tai kollegoillesi.

Mutta kuinka usein ajattelemme tätä lauseketta, kun kyse on suhteistamme muihin yrityksiin?

$config[code] not found

Tietenkin, kun se tulee alas, se on kyse. Mutta on myös tärkeää, ettemme anna ajatella, että meidän alimmalla rivillämme on lyhytnäköinen. Tämä huoli alimmasta rivistämme on se, mikä voi tehdä joku "halvalla", kun kyse on muista yrityksistä ja palveluntarjoajista - vaikka he eivät koskaan halua saada samaa hoitoa.

Tarvitsetko lainaa pienyrityksellesi? Katso, oletko oikeutettu 60 sekunnissa tai vähemmän.

Halvempi tapa ei ole aina paras tapa

Esimerkkinä on ulkoistamisen suosio, jota suosivat Elance, oDesk, Guru ja Fiverr. Nämä sivustot antavat ihmisille mahdollisuuden toimittaa luettelon palveluista, joita he tarvitsevat (kaiken perustietojen syöttämisestä kirjoittamiseen ja muokkaamiseen sovelluksen koodaukseen) ja tarjousten vastaanottamisesta eri puolilta maailmaa.

Näiden markkinapaikkojen globaalin luonteen vuoksi palveluntarjoajat kutsuvat usein niitä "rotuun pohjaan" - aina joku haluaa tehdä mitä voit tehdä, paitsi vähemmän rahaa. Ja yrityksen omistajalle, että pienemmät kustannukset voivat näyttää paljon.

Näyttelyistä huolimatta se ei aina välttämättä ole paras reitti, vaikka se maksaa vähemmän edestä. Maksat vielä "aikamaksun". Keskustellaan projektista sellaisen henkilön kanssa, jonka englanninkieliset taidot eivät ole niin hyvät kuin sinun, voi vaikeuttaa asioiden siirtämistä ajoissa. Edestakaisin lähetetty sähköpostiviesti voi olla sekava kun kielimuuri heitetään sekaan. On todennäköistä, että kun viestintä on ratkaistu ja hanke on suoritettu, olet maksanut vähintään 2-3 kertaa mitä olisit, jos olet mennyt kalliimmalla mutta kokeneemmalla palveluntarjoajalla.

Ja tuo kustannukset eivät vaikuta siihen aikaan, kun olet käyttänyt projektin sujuvuutta - mikä voi lisätä jopa useita tunteja. Esimerkiksi, jos laskutat aikaa yli $ 5 / h, se lisää huomattavia kustannuksia.Usein monien yritysten omistajat ovat joutuneet turhauttavan hankkeen päätteeksi ja toivoneet, että he ovat menneet korkeamman hinnalla olevan palvelun tai liiketoiminnan kanssa.

Ilmaus "saat mitä maksat" toimii useammalla kuin yhdellä tavalla. Asettamalla kovalla työllä ansaitut dollarit kohti jotain, tuette sitä ja luodaan kysyntä lisää siitä. Jos siis käytät yrityksesi voittoja ulkoistamaan sen sijaan, että pidät sitä paikallisena, asetat kysynnän enemmän samantyyppisestä työstä, jolla voi olla pitkäaikaisia ​​sivuvaikutuksia suuremmassa taloudellisessa mittakaavassa.

Ei kaikki menetetty

On vielä runsaasti tapoja löytää todellinen lahjakkuus, joka voi saada työn hyvin ja kohtuullisen määrän. Uusi Obama-hallinnon käynnistämä aloite, jossa toimittajat maksavat, edistävät kumppanuutta yksityisellä sektorilla ja pyrkivät lisäämään pienyrityksiä tekemällä yhteistyötä 26 yrityksen kanssa, jotta pienyritysten toimittajat maksavat nopeammin.

Jos haluat ulkoistaa omaa etätyöntekijääsi, Flexjobs (kokoaikaisille työntekijöille) ja PeoplePerHour (urakoitsijoille tai freelancereille) ovat suuria valintoja.

Missä se jättää sinut, omistaja

Kun panostamme rahaa muihin pienyrityksiin, kuten itseämme, aiomme saada mitä me maksamme - enemmän pienyrityksiä ja todellista kasvua yksityisellä sektorilla.

Pienyritykset työllistävät jo puolet USA: n työvoimasta ja luovat lähes kaksi kolmesta uudesta amerikkalaisesta työpaikasta - joten pienyritystoiminnan kasvattaminen on ehdottomasti investoinnin arvoinen.

Pettynyt valokuva Shutterstockin kautta

5 Kommentit ▼