Se viittaa siihen, että liike saa yleistä tukea lähes kaikilta (lukuun ottamatta viinin tukkukauppiaita ja valtion byrokraatteja) purkaa vanhentuneita lakeja Yhdysvalloissa, mikä rajoittaa valtioiden välistä viinin kuljetusta.
$config[code] not foundViime sunnuntaina 5. joulukuuta oli kiellon kumoamisen vuosipäivä. (Muille kuin Yhdysvaltojen lukijoillemme: Kielto viittaa perustuslain muutokseen, jossa kiellettiin alkoholijuomien myynti Yhdysvalloissa vuosina 1920–1933.)
Yksi jäljellä olevista kiellosta on lakia 24 valtiossa, jotka kieltävät valtioiden välisen viininsiirron.
Kyllä, luet tätä oikeutta. Lähes puolessa Yhdysvaltojen valtioista et voi ostaa viiniä toisessa valtiossa ja lähettää sen suoraan sinulle.
Tällä viikolla Yhdysvaltojen korkein oikeus kuuli argumentteja siitä, julistetaanko 24 valtion lakia perustuslain vastaisiksi, koska ne häiritsevät valtioiden välistä kauppaa. Tuomioistuimen päätös on odotettavissa kesäkuussa.
Professori Bainbridge on kritisoinut teknisen keskusaseman artikkelissa olevia lakeja, joissa todetaan seuraavaa: ”Näiden lakien puolustamisessa esitetyt perustelut ovat epäilemättä naurettavia. *** Se on yksinkertainen ja yksinkertainen protektionismi. Michigan, New York ja 22 muuta valtiota syrjivät omia kuluttajiaan suojellakseen vakiintuneita paikallisia etuja. ”
Lainsäädännön poistaminen auttaisi monia pieniä yrityksiä SBSC: n mukaan. Se auttaisi maan 2000 pientä viinitilaa, jotka hyötyisivät suoramyynnistä Internetissä.
Ja jos tämä sivusto on mikä tahansa viittaus (tutustu jäsenhakemistoon), lukemattomia pieniä paikallisia ravintoloita, juomien läpivientejä ja muita viinikauppiaita ajattelee, että lakien kumoaminen auttaisi heitä. Ilman lakeja heillä olisi laajemmat viinivalinnat ja hintakilpailu, mikä johtaa lopulta viinin hintojen alenemiseen.
Puhumattakaan siirtyminen olisi erittäin suosittu kuluttajien keskuudessa.
Vapauta viinirypäleet.
Kommentoi ▼
