Oletetaan, että presidentti Obama pohtii erilaisia vaihtoehtoja työpaikkojen luomisen edistämiseksi. Yksi keskittyy suurimpiin yrityksiin, toinen keskisuuriin yrityksiin ja kolmas pienimpiin yrityksiin. Koska hän on älykäs kaveri, hän haluaa nähdä tiedot ennen kuin hän tekee päätöksen. Niinpä hän kysyy neuvonantajiltaan: "Mikä osuus työpaikoista luo pienyrityksiä?"
Varma, koska se voi kuulostaa, vastaus, jonka hän saa, riippuu siitä, mitä valtion viraston numeroita hänen neuvonantajansa katsovat. Hiljattain julkaistussa työasiakirjassa Brian Headd, pienyrityksiä käsittelevä taloustieteilijä, ilmoitti, että osa uusista työpaikoista - luodut työpaikat miinus työpaikkojen hävittäminen - on ollut eri kokoisissa yrityksissä vuodesta 1993. Näiden lukujen laskennasta vastaavien kahden tärkeimmän valtion viraston tilastojen perusteella, Bureau of Labor Statistics (BLS) ja väestölaskenta, hän loi yksinkertaiset ympyräkaaviot, jotka osoittavat alle 20 työntekijän, 20–499 työntekijän ja yli 500 työntekijän tuottaman uuden nettotyön osuuden.
$config[code] not foundAlla olevassa kuvassa olen luonut vastaavia kaavioita, jotka säätävät ajanjaksoa 1993-2006 niin, että samoja vuosia tutkitaan sekä väestönlaskennan että BLS-tietojen kanssa.
Numerot ovat hämmästyttävän erilaisia. BLS-tietojen mukaan pienimmät yritykset ovat vastuussa pienimmän osan nettotyöstä, mikä tuottaa vain 24,2 prosenttia uusista uusista työpaikoista vuosina 1993–2006. Suurin osa työpaikoista muodostui keskisuurista yrityksistä, jotka tuottivat 40,4 prosenttia netto-uusia positioita. Suuret yritykset olivat vastuussa 36,7 prosentista.
Väestönlaskennan luvut osoittavat, että pienimmät yritykset tuottivat suurimman työpaikan ja tuottivat 72,1 prosenttia uusista uusista työpaikoista. Pienin osuus nettotyöstä syntyi suuryrityksistä, jotka tuottivat vain 12 prosenttia siitä, vaikka keskisuuret yritykset olivat vain hieman parempia, 16 prosenttia.
Riippuen siitä, mistä valtion virastosta neuvonantaja meni - tai minkä viraston numerot sopivat politiikkaan, puhemies toivoo, että pienimmät yritykset ovat joko suurimmat tai pienimmät uusien työpaikkojen lähteet.
Brian Headd tekee hyvää työtä selittäen, miksi näiden kahden viraston numero on niin erilainen. Hän kertoo, että väestönlaskennassa käytetään alkuvaihetta luokitellessaan yrityksen kokoa kullekin yritykselle ja mitataan kunkin yrityksen työllisyyseroa niiden päättymisajanjakson työllisyyden perusteella vähennettynä niiden aloitusjakson työsuhteella. BLS käyttää yrityksen aloitusjakson kokoa ja luokittelee kaikki työllisyysmuutokset kyseisessä kokoluokassa, kunnes yritys muuttuu toiseen kokoluokitteluun. ”Headd huomauttaa oikein, että pieni määrä yrityksiä, jotka siirtyvät kokoluokasta toiseen, muuttavat pohjimmiltaan pienyritysten työllisyyslukuja.
Valitettavasti se, että voimme löytää matemaattisen selityksen eroista, on pisteessä. Kaksi valtion virastoa esittää erilaisia numeroita riippuen siitä, mikä (täysin kohtuullinen) lähestymistapa analyysiin tekee. Minulle tämä tarkoittaa, että meillä on todellisia ongelmia pyrkimyksissämme ymmärtää pienyritysten työpaikkojen luomista.
Luulen, että minun pitäisi katsoa valoisaa puolta. Ainakin tässä asiassa poliitikkojen ei tarvitse vääristää tilastoja pistemääränsä tekemiseksi. Kaikki mitä heidän tarvitsee tehdä, on selvittää, mikä erittäin hyvämaineinen hallitusten analyytikkoryhmä käyttää menetelmää, joka antaa heille vastauksen, jota he haluavat kuulla, ja puhua vain heille.
