EPA Overreach? Tämä uusi sääntö voi vakavasti vaikuttaa yritykseesi

Anonim

Ympäristönsuojeluvirasto (EPA) ja Yhdysvaltain armeijan insinööritoimisto (ACE) viimeistelivät äskettäin uuden säännön, jonka mukaan kriitikot saattavat vaikuttaa vakavasti Yhdysvaltojen maanomistajiin, myös pienyrityksiin.

Puhtaan veden säännön (PDF) avulla EPA ja ACE pyrkivät laajentamaan Clean Water Actin määritelmää "Yhdysvaltojen vesille".

Puhtaan veden laki (CWA) on historiallisesti rajoittunut laivaväylään ja viereisiin vesiin. Uusi määritelmä, jonka on määrä tulla voimaan 60 päivän kuluttua siitä, kun se on julkaistu hallituksen tulostusviraston verkkosivuilla, luokittelisi maat "Yhdysvaltojen vesiksi", jos niillä on veden ylivuotoa milloin tahansa vuoden aikana.

$config[code] not found

Kausiluonteiset virrat, lammet, ojat - jopa lumput - voivat kuulua CWA: n toimivaltaan ja antaa EPA: n lainkäyttövaltaa.

Tämän seurauksena pienten yritysten vaikutus kaikilla Yhdysvaltain talouden sektoreilla, jopa maanviljelijät, ovat kriitikojen mukaan, jotka lisäävät, että joissakin pienyrityksissä sääntö tekee lähes mahdottomaksi tehdä maansa ilman, että he käyttävät valtavia määriä rahaa.

Kansallinen itsenäisen liiketoiminnan liitto (NFIB), joka on puhtaan veden säännön päävastustaja, tukee H.R. 1732: ää, vuoden 2015 sääntelyä koskevaa eheyden suojaa koskevaa lakia, jonka edustajainhuone hyväksyi 13. toukokuuta.

NFIB toteaa verkkosivuillaan, että lakisääteisen suojelun laki "tarjoaisi helpotusta pienille yrityksille lähettämällä Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston ja Yhdysvaltain armeijan insinöörien joukon (virastot) takaisin piirustuslautakuntaan ongelmallisilla Yhdysvaltojen sääntöjen vesillä.. H.R. 1732 pidetään 114-kongressin NFIB-avaimen äänenä. ”

NFIBin ylimmän johdon neuvonantaja Elizabeth Milito todisti 19. toukokuuta senaatin pienyrityksiä käsittelevälle valiokunnalle sanomalla puhtaan veden säännöstä:

”Toisin kuin virastojen väitteillä, ehdotetulla säännöllä on valtava, suora ja välitön vaikutus moniin pieniin yrityksiin kaikilla talouden aloilla. NFIB on huolissaan siitä, että ehdotettu sääntö muodostaa ennennäkemättömän lainkäyttövallan, joka vaikuttaa yksityisten maanomistajien oikeuksiin, mukaan lukien monet pienet yritykset. NFIB uskoo, että virastot ovat jättäneet huomiotta lakisääteiset velvoitteensa - sääntelyn joustavuuslain (RFA) ja pienyritysten sääntelyä koskevan oikeudenmukaisuutta koskevan lain (SBREFA) nojalla - vaativat virastoja harkitsemaan vakavasti ehdotetun säännön taloudellisia vaikutuksia pieniin liike-elämää. "

Jos EPA ja ACE käyttävät tätä uutta määritelmää tuomitsemaan lainkäyttövaltasi maassasi, se on lähes mahdotonta - tai valtavasti kallista - tehdä mitään maasi kanssa, mukaan lukien kaivaminen, kaivaminen tai jopa soran asettaminen NFIBin mukaan.

Erityislupia voitaisiin saada käyttämään CWA: n kattaman maasi osia, mutta luvat ovat NFIBin mukaan erittäin kalliita.

Vuoden 2006 Yhdysvaltojen korkein oikeus totesi, että tällaisen luvan keskimääräiset kustannukset ovat 270 000 dollaria. Luvan käsittelyyn on lisäksi liitetty pitkiä odotusaikoja. Ja ei ole takuuta, että lupa hyväksytään.

Puhtaan veden lain rikkomisesta aiheutuvat rangaistukset voivat maksaa jopa 37 500 dollaria päivässä.

EPA-plakin kuva Shutterstockin kautta

1