Microsoft on poistanut Bing Image Widgetin sen jälkeen, kun Getty Images, joka on merkittävä lisensoitujen valokuvien toimittaja, haastoi äskettäin tech-jättiläistä.
Tämä Redmondin, Washin, tech-jättiläisen poistaminen tuli vasta muutaman päivän kuluttua siitä, kun Getty Images haastoi Microsoftin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa. Getty Images valitti kanteessaan, että Microsoft käytti Gettyin lisensoituja kuvia ilman lupaa tuottaa gallerioita ja paneeleita widgetille. Puku väittää, että widget on suunniteltu siten, että käyttäjät voivat upottaa nämä kuvagalleriat omille verkkosivuilleen.
$config[code] not foundAiemmin tänä vuonna Getty julkisti oman kuva-widgetin. Getty-työkalun avulla käyttäjät voivat upottaa kuvia Getty Images -tietokannasta ilmaiseksi verkkosivuillaan. Ne, jotka haluavat upottaa valokuvat, puolestaan suostuvat antamaan Getty Imagesille minkä tahansa mainoksen, jonka yritys haluaa kuvissa.
Ero näiden kahden välillä on, että Getty omistaa sen widgetissä käytettyjen kuvien käyttöoikeudet. Sen sijaan Getty sanoo, että Microsoftilla ei ole oikeutta käyttää Gettyn kuvia.
Getty vetoaa "laskemattomaan" loukkaantumiseen, joka johtuu siitä, että Microsoft vetää Bing-hakukoneen löytämiä kuvia oikeuksista riippumatta. Re / Code -raportin mukaan oikeusjuttu väittää, että Microsoftin Bing Image Widget on tekijänoikeuksien "massiivinen rikkominen".
Getty saattaa tuntua tulleen puolustamaan itsenäisiä valokuvaajia, jotka haluavat saada maksua Gettyyn toimittamiensa kuvien käytöstä. Tältä osin toiminta on myönteistä.
Mutta tarinalle on toinen puoli. Toisinaan Getty on väittänyt olleensa erittäin aggressiivinen, kun se teki rikkomusvaatimuksia bloggaajia ja pienyrityksiä vastaan. Ja se ei todista todellisia vahinkoja.
Esimerkiksi Strella Social Median perustaja ja omistaja Rachel Strella kertoo äskettäisestä tapauksesta. Asiakas sai 780 dollarin laskun Getty-kuvan käytöstä verkkosivustossa ilman lupaa. Strellan mukaan kyseinen pienyrityksen omistaja syytettiin tekijänoikeuslain rikkomisesta, vaikka rikkominen oli hänen mielestään tahaton. Kuva oli saatu, ei Getty-sivustolta, mutta Google-kuvahakussa, jossa se oli merkitty vapaaseen käyttöön, Strella sanoi.
Hän myöntää, että tilanne on hyvä muistutus siitä, ettei kuva ole ilmainen vain siksi, että se on nimetty sellaiseksi Google-haussa. Hän kuitenkin kirjoittaa myös, että Getty ei palaudu, kun tilanne selitettiin yksityiskohtaisesti yritykselle. Strella sanoi, että Getty tarjoutui ottamaan muutaman sadan dollarin pois vaaditusta maksusta. Mutta hän sanoi, että yritys kieltäytyi kompromissista sen jälkeen, vaikka hän pyysi anteeksi ja poistanut sen sivustosta.
Pienet yritykset saattavat ehkä olla luopuneet Getty / Microsoftin oikeusjutun vuoksi. Jos pienyritykset käyttäisivät Bing-widgetiä, ajattelin, että se oli hyväksyttävää, koska Bing toimitti sen, joka tietää, mitä dollarin väitteet heille on saattanut kuvata omistajien kanssa.
Tämän tarinan oppitunti: et voi luottaa sellaiseen hakukoneeseen, kuten Google tai Bing, jolloin kuvat ovat käytettävissä tai ehdottaa, että näitä kuvia voidaan käyttää uudelleen. Nämä hakukoneet eivät voi taata oikeuksiasi käyttää kuvia.
Microsoft Photo
6 Kommentit ▼
