Miten sijoittajat poistuvat yhteisrahoitusinvestoinneistaan?

Sisällysluettelo:

Anonim

Sijoittajat voivat nyt ostaa pääomaa yksityisissä yrityksissä online-alustojen kautta, mikä on johtanut siihen, että ihmiset ovat halukkaita investoimaan startupeihin harkitsemaan osakkeiden ostamista näiden portaalien kautta. Mutta ennen kuin ihmiset sijoittuvat omaan pääomaan, heidän pitäisi miettiä, miten he saavat rahansa. Meillä ei vielä ole tehokasta jälkimarkkinoita yksityisten yhtiöiden osakkeille.

Crowdfunding-investointien lopettamisen haaste

Liiketoiminnan enkelit ja pääomasijoittajat tavoittavat yleensä likviditeettiä, kun ne rahoittavat yritykset hankkivat tai julkistavat. Mutta ei ole todennäköistä, että useimmat yhteisrahoitusportaalien sijoittajat saavuttavat likviditeetin tällä tavalla. Useimmat yritykset, jotka keräävät rahaa näillä alustoilla, eivät ole tyyppiä mennä julkisiksi tai hankittaviksi.

$config[code] not found

Lisäksi yhteisrahoitus johtaa pienempään osaan yksityisiä yrityksiä, joilla on tällaisia ​​irtautumismuotoja. Yhteisrahoitus lisää suoraan rahoitettavien nuorten yritysten määrää, mutta ei vaikuta lainkaan IPO: ien tai yritysostojen määrään. Jos yhteisrahoitus johtaa enemmän yrityksiä saamaan investointeja, mutta ei muuta IPO: n tai hankinnan kokoa, se pahentaa käynnistysinvestointien likviditeettiongelmaa.

Strategiset ja institutionaaliset sijoittajat saattavat jonain päivänä tulla osaksi yhteisrahoitusosakkeiden ostajia, David Freedman ja Matthew Nutting väittävät kirjassaan "Osakesijoitusten sijoittaminen sijoittajille: opas riskeistä, palautuksista, säännöistä, rahoitussivustoista, due diligence ja Deal Terms". nämä sijoittajat eivät aio tehdä paljon, jotta nämä osakkeet olisivat aluksi markkinoilla. Strategiset ja institutionaaliset sijoittajat keskittävät rahoitustoimintaansa eniten suoritetuille yrityksille, joita tukevat enkelit ja muut yksityisten yritysten varhaiset sijoittajat. Ne eivät todennäköisesti ole kiinnostuneita useimpien yhtiöiden osakkeista, jotka keräävät rahaa osakerahastojen kautta.

Muut yksittäiset sijoittajat saattavat haluta ostaa nämä osakkeet, selittää Freedman ja Nutting. Mutta se ei tapahdu, kun uudet yritykset myyvät edelleen osakkeita yhteisrahoituksen kautta. Aivan kuten ihmiset eivät osta aiemmin asuneita koteja, kun taas rakentajat tarjoavat yhä uusia asuntoja, sijoittajat eivät osta osakkeita muilta, kun he voivat ostaa ne itse yrityksiltä.

Vielä tärkeämpää on, että näiden osakkeiden kaupankäynti sijoittajien välillä on välttämätöntä, ja tarvitsemme jälkimarkkinat, joissa ostajat ja myyjät tulevat yhteen. Välittäjät, jotka vastaavat tällä hetkellä yksityisten yhtiöiden osakkeiden ostajia ja myyjiä, eivät todennäköisesti luo näitä jälkimarkkinoita. Tällä hetkellä markkinatekijät pyrkivät tyypillisesti hyväksymään osakkeet, jotka antavat osakkeet ennen kuin ne hyväksyvät liiketoimia, mikä tekee niistä paremmat mahdollisuudet myydä työntekijöiden osakkeita kuin sijoittajien oma pääoma. Lisäksi nämä tapahtumat ovat työvoimavaltaisia, mikä estää useimmat yksiköt saattamasta markkinoita pienille erille.

Sitten on informaatioongelma. Mahdollisilla ostajilla on vaikea saada tarkkoja tietoja yksityisyrityksistä, joita he harkitsevat ostavansa. Mikään analyytikko ei kata näitä yrityksiä eikä anna niistä raportteja. Vain harvat yritykset ovat tarkastaneet tilinpäätöksen mahdollisten sijoittajien toimittamiseksi.

Ennen kuin sijoitat yksityisiin yrityksiin, sijoittajien tulisi harkita, miten ne tulevaisuudessa selvittävät omistusosuutensa. Juuri nyt on mahdollista ostaa yksityisyritysten osakkeita varsin tehokkaasti. Mutta samoja osakkeita ei ole vielä mahdollista myydä helposti.

Poistu merkkivalosta Shutterstockin kautta

Lisätietoja: Crowdfunding 2 Kommentit ▼