Vaikka presidentti Obama kehotti kongressia siirtämään 447 miljardin dollarin työpaikkalaskunsa, jossa yhdistyvät veronalennukset ja uudet julkiset menot, epäillään edelleen, voisiko paketti käynnistää pysähtyneen talouden ja jos se todella maksaisi itsensä, kun presidentti lupasi.
Presidentti Obaman "American Jobs Act" -ehdotukset sisältävät 50 prosentin alennuksen palkkasummista, kannustimia yrityksille palkata palauttavia veteraaneja ja ihmisiä, jotka ovat olleet työttömiä yli kuusi kuukautta, ja uusia menoja Amerikan infrastruktuuriin. Puhemies totesi, että ehdotukset eivät lisäisi kasvavaa liittovaltion alijäämää ja että hänellä on tavoitteet pitkän aikavälin alijäämän vähentämiseksi menojen leikkausten avulla.
$config[code] not found
Vaikka presidentin aikomukset ovat hyvät, suunnitelmalla ei todennäköisesti ole suunniteltua vaikutusta, eikä se välttämättä edes pääse kongressiin. Suunnitelma on hyvin suunniteltu, mutta hieman pois merkistä.
- Tällä hetkellä yksi tärkein asia on antaa yrittäjille mahdollisuus aloittaa pienyritykset. Tätä varten he tarvitsevat pääomaa. mutta pankit eivät yksinkertaisesti lainaa. Monilla suurilla pankeilla on varauksia kirjoistaan. Presidentti Obaman pitäisi viedä sivu Ronald Reaganin vuoden 1987 leikkikirjasta ja lupata lisätä veroja sellaisille omaisuuserille, jotka istuvat tyhjäkäynnillä, jos pankit eivät saavuta tiettyjä pienyritysten lainauspaikkoja.
- Vaikka presidentti vaati, että hänen ehdotuksensa maksaisivat itselleen, hän ei sanonut miten. On todennäköistä, että toimenpiteet lisäävät julkisen talouden kasvavaa alijäämää, mikä rasittaa taloutta ja erityisesti pienyrityksiä.
- Kun valtion tulot eivät vastaa menojaan, se näyttää lisäävän tuloja. Pelkään, että pienyritysten omistajat kärsivät. Yrittäjillä ei ole suuryritysten kaltaisia edunvalvojia, joten he eivät todennäköisesti vaikuta hallituksen johtajiin niiden verotusta vastaan.
- Edistävien sotilaiden palkkaamiseen kannustaminen on arvokas ja vilpitön pyrkimys. Tosiasia on kuitenkin, että monilla veteraaneilla ei ole ammattitaitoa kilpailla nykypäivän teknologiapohjaisessa taloudessa. Kaikissa ehdotuksissa tulisi olla jonkinlainen koulutus veteraaneille, jotta he voivat kehittää markkinakelpoisia taitoja - 21. vuosisadan G.I. Bill, niin sanotusti. Kun ihmisillä on taitoja, he saavat palkkaa. Sama koskee pitkäaikaistyöttömiä työntekijöitä.
Presidentin olisi pitänyt ehdottaa kolmea asiaa, mutta ei:
1. Tarjota pienyritysten luotonantoa. Vuokrauksen verokannustimet ovat mukavia, mutta jos sinulla ei ole pääomaa liiketoiminnan käynnistämiseen, he eivät tee hyvää.
2. Kannustetaan suoria ulkomaisia sijoituksia uusiin yrityksiin. Kiina on ollut erittäin hyvä. Uudet yritykset luovat työpaikkoja.
3. Keskity alijäämän vähentämiseen, joka on aikapommi. Kuka todennäköisesti maksaa piperia? Pienyritysten omistajat, joilla ei ole lobisteja ja jotka ovat helppo tavoite korkeammille veroille ja korotetuille maksuille. (Se ei ole köyhiä tai suuryrityksiä, jotka maksavat.) Suuri valtion alijäämä rajoittaa pääoman saantia yksityiselle sektorille yleensä ja erityisesti pienille yrityksille, koska niillä ei ole pääsyä julkisiin markkinoihin. Alijäämä on täsmälleen päinvastainen kuin pienyritysten on autettava tuomaan Amerikka pois pysyvästä taloudestaan.
Presidentti Obama on oikeassa sanoessaan: "Viime kädessä meidän elvyttämistämme ei johda Washington, vaan yrityksemme ja työntekijämme." Pienyritykset tarvitsevat sitä varten ympäristön, jossa ne voivat kasvaa. Hän oli myös oikeassa, kun hän myönsi, että ihmiset eivät voi odottaa 14 kuukautta ennen seuraavia presidentinvaaleja, jotta talous kääntyy. Vaikka uudet toimenpiteet kannustaisivat todennäköisesti työllisyyttä (tällä hetkellä 9,1 prosenttia) ja jonkin verran kasvua, ne eivät riitä ratkaisemaan maan taloudellisia ongelmia.
