Virginia Postrel kirjoittaa New York Timesiin, että amerikkalaiset eivät osta niin paljon aineellisia hyödykkeitä näinä päivinä. Sen sijaan käytämme suurempaa osaa rahoistamme toimintaan:
Kun tulot nousevat, amerikkalaiset käyttävät suurempaa osuutta aineettomista hyödykkeistä ja suhteellisen vähemmän tavaroista. Yksi niistä on uusia työpaikkoja hotelleissa, terveysklubeissa ja sairaaloissa sekä vähemmän tehtaissa.
Vuonna 1959 amerikkalaiset käyttivät noin 40 prosenttia tuloistaan palveluihin, kun se vuonna 2000 oli 58 prosenttia. Tämä luku alittaa trendin, koska monissa tapauksissa tavarat ja palvelut yhdistetään yhteen.
$config[code] not foundHän huomauttaa edelleen, miten kokemus tulee tärkeämmäksi kuin toimitetut tavarat. Kun joku menee ravintolaan, he etsivät "muistoja, ei polttoainetta".
Hänen kuvaamansa suuntaus osoittaa sen vaikutusta myös pienyritysten markkinoilla.
Kuten Small Business Trends -oppaassa mainittiin muutama päivä sitten, palvelualan yritykset ovat houkuttelevia yrittäjien ehdokkaita. Palveluliiketoiminta on suhteellisen helppoa päästä pois. Keskimäärin sinun ei tarvitse investoida niin paljon pääomaa, että aloitat palveluliiketoiminnan, kuten teet valmistus- tai vähittäiskaupan. Ja tietysti on paljon helpompaa perustaa edullinen virtuaalinen liiketoimintamalli, kun tarvitset vähän tuotantolaitoksia ja laitteita päivittäisiin asioihin.
Jotkin talouden osa-alueet eivät kuitenkaan ole pysyneet tämän muutoksen kanssa. He toimivat edelleen vanhaan tavaratalouteen perustuvalla paradigmalla. Ota esimerkiksi pankit.
Monet pienyritysten lainanantajat ovat edelleen "omaisuuspohjaisia" lainanantajia. Lainapäätökset perustuvat pitkälti siihen, onko pienyrityksellä aineellisia hyödykkeitä, joita voidaan käyttää lainan vakuudeksi.
Ainoa asia on, että tyypillisellä pienyrityspalvelulla on hämmästyttävän vähän kovaa omaisuutta. He vuokraavat toimistotiloja ja laitteita sen sijaan, että he omistaisivat sen. Palveluliiketoiminnoilla ei ole luetteloa. Ne voivat mahdollisesti osoittaa joitakin vapaita rahavirtoja, ja kuukauden tai kahden myyntisaamiset, jotka ovat arvokkaita, eivät juuri ole emoyksikönä "renkaiden" varoista, joita pankit tarvitsevat lainan vakuudeksi.
Entä kaikki aineettomat liikearvot (tuotenimi, uskolliset asiakkaat) ja henkinen omaisuus (järjestelmät, osaaminen), jotka muodostavat suurimman osan pienyritysten liiketoiminnan arvosta? Fuggedaboutit. Konservatiiviset pankit eivät edes yritä asettaa arvoa näille aineettomille hyödykkeille lainaustarkoituksiin, vaikka he tiesivätkin.
