Konsulttina tai freelancerina, joka määrittelee hinnoittelurakenteen, on yksi liiketoiminnan turhauttavimmista osista. Olisi mukavaa, jos voisit vain sulkea tarjoukset ja ihmiset kirjoittavat sinulle tyhjät tarkistukset. Tehokkaan liiketoiminnan kulmakivi on se, miten sosiaalisen median hallinnasta veloitetaan ja mitä veloitetaan.
Jos veloitat liikaa, et laske asiakkaita. Jos lataat liian vähän, sinun tulee rikkoa ja ylikuormittaa.
$config[code] not foundJoten tässä on joitakin sosiaalisen median konsultin neuvoja kaikille pienten yritysten omistajille, jotka ovat maksuttomia sosiaalisen median markkinoinnin todellisuudesta ja kustannuksista.
Sosiaalisen median markkinointibudjetit ovat nousussa
Sosiaalisen median keskimääräiset markkinointikulut ovat noin 10 prosenttia, ja tämä luku kasvaa.
Top 10 digitaalisen toimiston mukaan:
”On todettu, että sosiaalisen median mainonnan kuukausikustannukset ovat keskimäärin 4 000–7 000 dollaria. Tämä on 200 dollaria ja 350 dollaria päivässä, mikä on uskomattoman korkea hinta.
Twitter-tilin luominen tyhjästä on keskimääräinen kuukausittainen kustannus, joka on 2000 dollaria ja 4000 dollaria kuukaudessa. Se paljasti, että useat yritykset maksavat keskimäärin noin 1000 dollaria ja 2500 dollaria kuukaudessa olemassa olevan Twitter-tilin uudelleenorganisoimiseksi ja uudistamiseksi. Facebook-markkinointitilin perustamiseksi ja käyttämiseksi PR-virastot keräävät keskimäärin kuukausimaksun 2500–5000 dollaria. ”
Nämä ovat melko merkittäviä lukuja, joita suurin osa pienyrityksistä ei ole varaa. Jos pystyt, voitte palkata ylimmän tason virastolta.
Mitä pienyritysten pitäisi tehdä niin, jos he eivät voi pudottaa neljää suurta Twitterin hallintaan?
Vuokraa huipputason Freelanceriin tai konsulttiin
Oikean freelancerin tai konsultin löytäminen ei tarvitse olla vaikeaa. On olemassa monia sivustoja, jotka etsivät oikeaa freelanceria. Mutta ennen kuin hyppäät sisään ja yrität palkata ensimmäistä freelanceriasi, selvitä ensin nämä avainelementit.
Päätä markkinointibudjettisi ja mihin haluat jakaa sen
Tietäen, mitä sosiaalisen median kulutus on ja mihin se jaetaan, voi auttaa sinua määrittämään tehokkaan strategian. Jos asiakas viettää $ 500 - 2000 dollaria kuukaudessa Facebook-mainonnassa, olisi järkevää sijoittaa enemmän resursseja yhteisön hallintaan kyseisellä alustalla.
Jos heillä on alhainen sosiaalisen median kulutus, se voi olla järkevää jakaa resursseja Facebookille (palkka-pelialusta). Sen sijaan voisit keskittyä energioihisi nouseviin sosiaalisiin medioihin, kuten Periscope, Instagram, Instagram ja Musical.ly.
Jos et tiedä, miten voit tehdä tämän, maksa 2-3 konsulttia tunnin ajan. Pyydä heitä antamaan teille erittely siitä, miten he voisivat käsitellä sitä yrityksellesi.
Pro-kärki: Älä koskaan yritä lihasvapaan konsultoinnin ulkopuolelle. Vaikka monet antavat sinulle paljon ilmaisia neuvoja, et usko, kuinka paljon ylimääräistä tietoa heillä on, kun maksat ne. Luota meihin, me tiedämme, että yrität saada ilmaista tietoa meiltä - ei ole vaikea sanoa.
Luo jokaiselle alustalle lähetykset ja tehtävät sen jälkeen, kun olet ymmärtänyt, mitä sosiaalisen median kulutus on ja mihin sitä jaetaan (jotkut konsultit voivat jopa auttaa sinua selvittämään, mitä tarvitset).
Nämä tehtävät ja suoritteet voivat olla:
- 7-10 päivittäisen twiitin luominen
- 2–4 Facebook-viestin luominen viikossa
- 1-2 blogin kirjoittaminen kuukaudessa
- Avainsanojen, hahmojen ja trendien seuranta
- Asianomaisten seuraajien lisääminen 100 uudella seuraajalla viikossa
- Luo, hallitse ja optimoi 1-2 mainosta Facebookissa ja Twitterissä
Tämä auttaa sinua hinnoittelemaan erilaisia sosiaalisen median johtajia ja vertaamaan omenoita omenoihin. Tämä auttaa myös vähentämään epäselvyyttä hankkeen laajuudessa. Jotkut haluavat käyttää kuvitteellista kieltä peittääkseen mitä he tekevät.
”Päivittäiset toimet sitoutumisen lisäämiseksi” ”Asiaankuuluvien hashtagien seuranta ja oikea-aikaisen CTA: n luominen "Strateginen hallinta ja viikoittaisen Facebook- ja Twitter-tilin toteuttaminen" Varmista, että nämä lausekkeet kuulostavat hienosti, mutta he eivät todellakaan sano mitään. On paljon, mitä voidaan tulkita. Tiivis tieto on paras tapa lähestyä tällaisia liiketoimia. Hinnoittelu tuntihinnalla on selvästi helpoin asentaa. Se on hinnoittelun status quo. Urakoitsija veloittaa tietyn määrän tunnissa ja laskuttaa asiakkaan vastaavasti. Tämä on erittäin helppokäyttöinen ja läpinäkyvä järjestelmä. Koska urakoitsija tunnetaan paremmin, heillä on mahdollisuus veloittaa enemmän tunnissa. Asiakkaat maksavat vain, kun urakoitsija suorittaa tunnin työt. Tuntipohjaisen työn haittapuoli on, että urakoitsijan on yleensä tehtävä työ ja maksettava. Jos asiakas kieltäytyy maksamasta (ja usko, että näin tapahtuu), he ovat aika, jolloin he työskentelivät. Useimmat asiakkaat käyttävät heidän työtuntiensa määrää. Se on älykäs, koska teoreettisesti työntekijä voisi työskennellä pari tuntia ja vain veloittaa heidät siitä. Se on suoja asiakkaalle ja freelancerille. Se voi kuitenkin olla myös este. En useaan kertaan ole onnistunut saavuttamaan vertailuarvoja Facebook / Instagram-algoritmin muutoksen vuoksi. Se, mitä toimi juuri pysähtyi, ja tuntipäällikkö ei antanut minulle mahdollisuutta osua näihin vertailuarvoihin. On totta, että tämä sai minut lopettamaan tuntipohjaisen työn tekemisen enemmän kuin mikään muu. Asiakkaan kertominen, jota et ole saavuttanut vertailuarvoja, on pahin. Toivottavasti luodaan ymmärryssuhde, jonka avulla voit lisätä tai vähentää viikoittaisia tunteja syntyvien tilanteiden perusteella. Tämä on skenaario, jossa asiakas maksaa tietyn määrän etukäteen luotona useita tunteja. He ostavat sinulta tietyn määrän tunteja varmistaaksesi, että olet käytettävissä heidän puolestaan. Freelancer tai konsultti on tehtävä tehtävät ja palvelut sovittu mainituista monista tunneista tai kunnes ne osuvat vertailuarvon uudelleen arvioida. Suosittelen henkilökohtaisesti säilytyspohjaisia malleja molemmille osapuolille. Freelancer saa maksua etukäteen, ja heidän ei tarvitse odottaa noin maksaa laskunsa. Asiakas tietää tarkalleen, mitä kustannuksia tulee ja mitä he saavat vastineeksi. Asiakas ja freelancer määrittävät työn laajuuden. Tähän sisältyy mitä palveluja tehdään, mitkä vertailuarvot saavutetaan ja mitkä kustannukset ovat. Se on hyvin samankaltainen kuin säilytyspohjainen malli, paitsi että siihen ei ole asetettu tunteja. Jos asiakkaalle veloitetaan 2 000 dollaria projektista ja se vie freelancer 5 tuntia loppuun - freelancer tekee pankin! Mutta jos freelancer vie 400 tuntia saman projektin loppuun saattamiseksi, he tekevät 5 dollaria tunnissa. Molemmat osapuolet tietävät etukäteen, että he pääsevät neuvottelemaan kustannuksista. Totuus sosiaalisen median markkinoinnin budjeteista on, että ne vaihtelevat suuresti. Mitä enemmän panostat sosiaaliseen mediaan, sitä suurempi paluu sinun pitäisi olla (yleensä). Totuus on, että kilpailusi panostaa yhä enemmän sosiaaliseen mediaan. Sinun pitäisi olla liian. Näen päivän, jossa 80 prosenttia markkinointibudjetista on sosiaalinen media, ja loput 20 prosenttia on muita keinoja. Onko sosiaalisen median talousarvioissa enää valheita? Budjetointi Kuva Shutterstockin kautta Tunnin, säilyttimen tai kiinteän projektikohtaisen hinnoittelun
Hanki maksettu retainer
Hankepohjainen hinnoittelu voi olla haastavin, mutta se voi olla myös kannattavin