Elokuvakritiikit saavat maksua elokuvien katsomisesta ja keskustelemaan heidän ansioistaan ja puutteistaan, auttaen ihmisiä päättämään, haluavatko he nähdä elokuvan vai ei. Hyvä elokuvakriitikko tuo tietoa ja tietoa hänen kirjoituksessaan: auttaa lukijoita tarkastelemaan tiettyä elokuvaa tavoilla, joita he eivät ehkä muuten harkitse. Elokuvakriitikko on helppo - jokainen, joka on koskaan ilmaissut mielipiteensä elokuvasta, on jonkinlaisen tai toisen kritiikki - mutta siitä maksaminen voi olla hankalaa.
$config[code] not foundSanomalehtien ja aikakauslehtien arvostelijat
Elokuvakriitikot työskentelivät yleensä aikakauslehdissä tai sanomalehdissä Internetin nousua edeltävinä päivinä. Jotkut vielä tekevät, mutta tulostuksen hidas lasku on rajoittanut käytettävissä olevien paikkojen määrää. Tulostusmyymälät antoivat yksittäisille kriitikoille paljon vaikutusta, ja Roger Ebertin ja Pauline Kaelin kaltaiset kirjoittajat voisivat joskus tehdä tai katkaista elokuvan niiden arvosteluilla. Tulostuskriitikko saa palkkaa häneltä palkkaavalta sanomalehdeltä tai aikakauslehdeltä; jotkut saavat maksun palkkiosta ja saavat määrätyn maksun yhdestä artikkelista. PayScale raportoi, että tämäntyyppinen palkattu kirjoittaminen vaihtelee 27 364 dollarista 49 496 dollariin vuodessa vuoden 2010 lopussa.
Online-kriitikot
Internetin nousu on luonut uuden elokuvan kriittikoille. Kuka tahansa voi luoda blogin tai verkkosivuston ja toimittaa katsauksia nähtyistä elokuvista. Verkkosivustot, jotka tuottavat paljon liikennettä, saavat usein lehdistötiedotteita, joiden avulla nämä kriitikot voivat osallistua näyttelyihin ja junketsiin, miten painotaloudet tekevät.Koska online-kriitikot ovat niin paljon, palkkakorko laskee jyrkästi, ja harvoilla online-kriitikoilla on palkattuja työpaikkoja. Itse asiassa monet kirjoittavat rakkautta elokuvaan ja tyytyväisyyttä yleisön saavuttamiseen eikä mitään rahaa. Ne, jotka saavat maksun, voivat saada mitään $ 5 - $ 200 per arvostelu.
Päivän video
Syöttää sinulle SaplingTV-kriitikot
Televisiossa oli useita kriitikoja: erityisesti Gene Siskel ja Roger Ebert, joiden syndikoitu näyttely juoksi useita vuosia. (Siskel kuoli vuonna 1999, mutta Ebert esiintyy edelleen televisiossa.) Muita merkittäviä televisio-kriitikoja olivat Leonard Maltin, Jeffrey Lyons ja Richard Roeper; monilla heistä oli taustatietoa painokriitikoista ennen kuin heistä tuli televisio-kriitikot. Tiedotusvälineiden sulautumiset ovat aiheuttaneet ristiriitoja tässä kritiikki-alalla, koska monet samoista yksiköistä, jotka maksavat televisio-kriitikot, vapauttavat myös elokuvia, mikä herättää kysymyksen siitä, voivatko tällaiset kriitikot arvioida oikeudenmukaisesti. Youth on Careersin mukaan tv-elokuvakriitikot tekevät 40 000–60 000 dollaria kuukaudessa. Celebrity Net Worthin mukaan Ebert - joka on nykyään korkein palkattu elokuvakriitikko - on nettomääräisesti 9 miljoonaa dollaria.
Edut
Vaikka useimmat elokuvakriitikot eivät saa paljon rahaa, he voivat saada etuja, jotka auttavat kompensoimaan aikaa ja vaivaa. Kriitikot, joilla on lehdistötiedotteet, osallistuvat esikatseluun, jolloin he voivat nähdä elokuvia ilmaiseksi useita päiviä ennen niiden avaamista. Jos kriitikko arvioi DVD-levyjä, hän voi saada ilmaisia kopioita studiosta, ja kriitikot, jotka painavat junketsia, voivat saada ylimääräisiä lahjoja, kuten T-paidat ja knickknacks.
