Taloudellinen tasapaino: pienyritysten perimisen estäminen

Anonim

Yhdysvaltojen talouden dramaattiset haasteet ovat vaikuttaneet yhtä voimakkaasti myyntiin tulevien yritysten markkinoihin viime vuosina.

Huolimatta viimeisten vuosineljännesten aikana myytyjen yritysten lukumäärän tasaisesta kasvusta neljännesvuosittain myydyn määrän määrä on edelleen noin 40 prosenttia vuoden 2008 puolivälissä. Yksinkertaisesti sanottuna talous ei enää kykene siirtymään kypsiin yrityksiin uuteen omistukseen terveellä vauhdilla.

$config[code] not found

Tämän pitäisi olla järkevä uutinen kaikille, jotka haluavat palata vanhoihin kestävään talouskasvuun. Valitettavasti poliittiset päättäjät eivät kuitenkaan näytä ymmärtävän keskeisiä taloudellisia tekijöitä, jotka aiheuttavat pysähtyneisyyttä. Vielä tärkeämpää on se, että ne näyttävät aliarvioivat pienimuotoisen yritystoiminnan pysähtyneen moottorin kielteisiä seurauksia Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.

Mitä ajo hidastaa liiketoiminta-omistusten siirtymiä?

Kuten kaikilla markkinoilla, yritysten omistusjärjestyksen markkinoita ohjaavat kysyntä ja tarjonta. Tässä tapauksessa, toimittaa on myytävissä olevien yritysten lukumäärä, ja. t kysyntä on mahdollisten yritysten ostajien määrä. Useat tekijät vaikuttavat edelleen myyntimarkkinoiden tarjontaan ja kysyntään:

Taloudelliset olosuhteet ovat vähentäneet myytävien yritysten määrää:

Viime vuosien taloudellinen turbulenssi on lannistanut pienyritysten omistajia myymästä. Aloittelijoille talous on muuttanut monia kannattavia yrityksiä kannattamattomiksi yrityksiksi, mikä yleensä tekee yrityksen myymisestä nonstarteriksi. Toiset ovat onnistuneet jäämään mustaan, mutta voittoja on vähennetty merkittävästi. Nämä omistajat epäröivät myydä, kunnes talous on parantunut, niiden kannattavuus on kasvussa ja yritysten arvostukset ovat elpyneet.

Jopa ne yritykset, jotka ovat onnistuneet selviytymään talouden alaspäin ja joiden voittotasot ovat ennallaan, eivät todennäköisesti myydä nykyisessä taloudellisessa ympäristössä. Myynnin laiminlyönnillä ja laajemman talouden aiheuttamilla lisäkustannuksilla omistajille ei ole aikaa miettiä myyntiin valmistautumista ja ostajan löytämistä.

Pääoman puute vähentää ostajien kysyntää:

Aiempien taantumien aikana yhteisön pankit, SBA ja muut lainanantajat auttoivat auttamaan talouden elpymistä tarjoamalla yrittäjyyden kannustamiseksi tarvittavaa pääomaa. Aikaisemmin he tarjosivat pienyritysten lainoja, jotta yrittäjät ja yrittäjät voisivat jatkaa unelmiaan. Kuitenkin, kun taantuma alkoi vuonna 2008, pankkien halukkuus rahoittaa yrityskauppoja on vähentynyt merkittävästi. Pankit ovat paljon varovaisempia ja erityisesti niitä, joille he antavat rahaa.

Yrityspalvelujen välittäjiltä saatujen palautteiden perusteella yritysostojen lainat ovat erittäin vaikea löytää. Liittovaltion hallitus on läpäissyt ohjelmat, erityisesti lokakuussa 2010 annetun Small Business Jobs Actin, joka tarjoaa pääomaa paikallisille pankeille pienten yritysten luotonannon edistämiseksi. Suurin osa pienyritysten markkinoista kertoo kuitenkin, että tämä raha ei saavuta yritysten ostajia. Muut pääomavaihtoehdot ovat yhtä vähäisiä osakemarkkinoiden ja talouden yleisen laskun vuoksi.

Erityisesti ostajilla ei ole mahdollisuutta saada lisärahoitusta, jota he olisivat voineet saada useita vuosia sitten henkilökohtaisista säästöistään, 401 (k) tai IRA-varoista tai perheestä ja ystävistä. Tämän seurauksena ostajilla ei ole rahoitusta eikä luottamusta nykyisiin markkinoihin, jotta he voisivat siirtyä aggressiivisesti kohti pienyrityksen ostamista.

Kun tarjonta on vähentynyt ja kysyntä on tasainen, kenellekään ei tule yllätys, että vähemmän yrityksiä myydään nykyään. Pääasiassa markkinat ovat halvaantuneet käytettävissä olevan pääoman ja pelon puutteesta. Myyjät pelkäävät myydä, ja ostajat pelkäävät ostaa.

Mitkä ovat pysähtyneen liiketoiminnan perintämarkkinoiden seuraukset?

Mitä keskeytetty yritysjärjestysmarkkinat merkitsevät keskivertokansalaiselle? Kuvittele maailmaa, jossa olemassa olevia yrityksiä ei koskaan myyty uusille omistajille. Tässä hypoteettisessa tilanteessa nykyiset yritysten omistajat eivät koskaan jää eläkkeelle. Tämän seurauksena he eivät koskaan saa suurta summaa, joka johtuu yrityksen irtautumisesta, että he voisivat sitten käyttää ja investoida talouteen.

Yrityksiä ajetaan ilman uutta investointikapasiteettia, uusia ideoita ja uutta energiaa, joita uuden ostajan infusoidaan. Myynti ei onnistu, ainoa vaihtoehto yritysten omistajille olisi sulkea yritykset ja heittää entiset työntekijänsä kasvaviin työttömyyslinjoihin. Taloudellinen tuotanto heikkenee ja työttömyys nousee.

Se on äärimmäinen skenaario, mutta siirrymme lähemmäksi tätä painajaista joka päivä. Jos mitään ei tehdä pääoman saatavuuden lisäämiseksi ja pelon vähentämiseksi, niin mahdolliset ostajat voivat tulla yritysten omistajiksi.

Mitä on tehtävä?

Kun kyseessä on talouspolitiikka, mikään hopeakulma ei voi kääntää taloutta yksin. Pienyritysten älykäs talouspolitiikka voi kuitenkin luoda ympäristön, joka edistää ja nopeuttaa talouden elpymistä.

Merkittävin tilaisuus on lisätä yrityskaupan saatavuutta. Jotta liiketoimintaa myyvät markkinat voisivat jälleen liikkua, tarvitaan enemmän pääomaa yrityskaupan lainoina pyrkiville ostajille. Anna työttömien potentiaalisten yritysten suuri määrä ostajille pääomaa ja he ostavat yrityksiä. Kun ostokorko kasvaa, yritysten omistajat pystyvät myymään ja jäämään eläkkeelle käteisellä käteisellä, pumppaamalla enemmän rahaa talouteen.

Tällä välin uusien yritysten omistajat jättävät työttömyyslinjat ja investoivat uusiin yrityksiin polttoaineen kasvuun. Tyypillisesti tämä tarkoittaa investointeja uusiin palkkoihin, mikä taas laskee työttömyysastetta.

Kysynnän kasvaessa pääoman saatavuuden lisääntymisen myötä liiketoiminnan arvostukset nousevat ja myyjät tulevat takaisin markkinoille. Onneksi voimme muuttaa nykyisen taloudellisen epävarmuuden taloudelliseen kasvuun. Jos voimme saada pysähtyneen liiketoimintamuutoksen moottorin uudelleen, olemme kaikki paremmin.

4 Kommentit ▼