Maaliskuu on ollut melko jännittävä kuukausi. Mutta ennen kuin teemme mitään muuta, katsotaanpa, mitä on tullut kuukausittainen sisäänkirjautuminen taloutemme kanssa.
Työpaikat ja muut numerot
Pienyritysten työpaikkojen numerot ovat joko hyviä tai parempia, riippuen siitä, mitkä tiedot tarkastelevat.
Intuitin maaliskuussa julkaiseman Small Business Employment -indeksiin mukaan pienet yritykset loivat noin 50 000 uutta työpaikkaa tässä kuussa. Se on 0,2 prosentin lisäys helmikuun lukemista vastaan, mutta myös vuotuinen kasvuvauhti on lähes 3 prosenttia. Vielä parempi, Intuit toteaa, että pienyritykset ovat luoneet 820 000 uutta työpaikkaa, kun työmarkkinat alkoivat elpyä lokakuussa 2009.
$config[code] not foundSamaan aikaan ADP: n maaliskuussa tekemä kansallinen työllisyysraportti havaitsee, että palkanlaskennan työllisyys kasvoi hieman yli 108 000: lla. Vielä parempi, että suurin osa - lähes 91 000 työpaikkaa - tulee itse asiassa pienyritysten sektorilta. ADP kertoo, että ”keskisuuret” yritykset (joiden palveluksessa on 50–499 työntekijää) loivat 49 022 työpaikkaa ja että ”pienet” yritykset (joiden palveluksessa on yksi ja 49) tekivät 41 817 työpaikkaa tässä kuussa.
Jotta tämä saataisiin hieman näkökulmaksi, suuryritykset, joissa on yli 500 työntekijää, loivat maaliskuussa 17 453 työpaikkaa.
Toinen huomautus: Amy Lacker Sageworks Inc: stä otti minuun yhteyttä äskettäin, jotta voisin tietää, että hänen yritys kerää teollisuudenalojen myynnin kasvua koskevia tietoja pienyrityksistä koko Pohjois-Amerikassa. Tietojensa mukaan he näkevät todisteita taloudellisesta elpymisestä kaikilla toimialoilla, lukuun ottamatta rakentamista, ja kaikkein upeimmilla kierroksilla tapahtuu teollisuudessa sekä tukku- ja vähittäiskaupassa.
Teollisuus siirtyi pohjoiseen 17,37 prosenttia, tukkumyynti kasvoi 16,18 prosenttia ja vähittäiskaupan myynti parani 10,42 prosenttia vuosien 2009 ja 2010 välillä. Tämä on suunnilleen yhtä lähellä pienyrityskohtaista elpymistä koskevaa mittaria, joka on yli vuosi, kuten olen nähnyt keneltä tahansa, jolla ei ole poliittista kirveä.
Yrittäjyys kasvaa edelleen vahvana
Joten tässä on jotain, jonka vedän, jota et löydä vähiten yllättävää: USA: n yrittäjyysaste on noussut.
Kauffman-yritystoiminnan indeksi julkaistiin maaliskuussa. Tämä indeksi voi olla erityisen arvokas talouden tarkkailijoille (kuten Kauffman muistuttaa meitä nopeasti), koska se on melko lähellä reaaliaikaisia tietoja (esim. Vuoden 2010 numerot julkaistaan alle kolme täyttä kuukautta 2011) ja koska se jättää huolellisesti pois Kauffmanin kutsuu ”rento yrityksiin”.
Tämän vuoden indeksi osoitti, että koko maan yrittäjyysaste oli 0,30 prosenttia (300: sta 100 000: sta aikuisesta) vuonna 2009. Viime vuonna kurssi oli 0,34 prosenttia (340 jokaista 100 000 aikuisesta). Korko on myös korkeampi vuonna 2010 kuin vuonna 2007, ennen kuin suuri taantuma alkoi. Yhä useammat ihmiset aloittavat yrityksiä.
Kuitenkin työnantajayritys aloitus on laskenut, kun taas ei-työnantajan yritys käynnistyy. Raportissa todetaan, että uusien työnantajayritysten käynnistysaste on laskenut 0,13 prosentista 0,10 prosenttiin vuosien 2007 ja 2010 välillä, kun taas yrittäjyyden yleinen aktiivisuusaste nousi 0,30 prosentista 0,34 prosenttiin. Kauffman päättelee tästä kaikesta, että ihmiset menevät solopreneuriin.
Raakalukujen mukaan vuonna 2010 aloitettiin vaikuttava 565 000 uutta yritystä, jotka tulivat 6,8 miljoonaksi uudeksi yritykseksi - tai olisi kääntymään moniin uusiin yrityksiin lukuun ottamatta todennäköisyyttä, että useimmat heistä eivät ansaitse tarpeeksi tuloja, jotka lasketaan yrityksen koon tietoihin, tai epäonnistuvat ennen kuin he ovat vuoden ikäisiä.
Tätä me odotamme joka tapauksessa. Suuren taantuman vakavuuden vuoksi on kuitenkin mahdollista, että uusi liiketoiminta muodostuu todella ennennäkemättömillä hinnoilla. Emme saa SBA Office of Advocacy -yrityksen kokoluokan numeroita vuodeksi 2010 vielä kahdeksi vuodeksi, joten näiden numeroiden vahvistaminen vie jonkin aikaa. Siitä huolimatta Kauffmanin havaitsemat suuntaukset ovat luultavasti tarkkoja.
Pienyritys on verotuksessa
Maanantaina aion käyttää artikkelia MicroEnterprise Journal -lehdestä, joka koskee uutta tutkimusta SBA: n toimistosta, jonka mielestäni jokainen pitäisi lukea.
Tutkimus on nimeltään "IRS Tax Tax Gap Estatates" (2001), joka käsittelee Advocacy-ohjelman rahoitusta. Ja vuosia kestäneen kuulemisen jälkeen IRS: n ja poliittisten päättäjien, jotka puhuivat aikataulusta C, kuten jos olisimme kaikki Al Capone tai jotain, tämä raportti on raikasta ilmaa.
Tässä muutamia kohokohtia:
- Pienyrityksille oletettavasti johtuva veroeron määrä perustuu IRS: n kansallisen tutkimusohjelman (NRP) tuloksiin. Veroterojen estimaatit eivät perustu siihen, mitä he löysivät, vaan siitä, mitä he tekivät ei löytää ja mitä IRS oletti näistä ei-havainnoista.
- IRS soveltaa kertoimia siihen, mitä se löysi, jotta se voisi ottaa huomioon niin sanotun ”maanalaisen talouden”. Veropuolen pienyritysten osuuteen liittyvät numerot eivät yritä erottaa laillisia pienyritysten omistajia sanotusta ”maanalaisesta taloudesta” Näin ollen, yhdistämällä nämä numerot, näyttää siltä, että pienyritysten noudattamatta jättäminen on paljon suurempi ongelma kuin se on.
- Jotta nämä kertoimet otettaisiin huomioon, muuten, jos IRS löysi 25 miljardia dollaria ilmoittamatta jääneistä tuloista, näiden kertojien soveltaminen voisi paisuttaa arvion jopa 120 miljardiin dollariin!
- Vaikka monet IRS: n julkiset julkilausumat verotusvajeesta ovat vaatineet pienten yritysten omistajien vangitsemista huonoina pojina, heidän omat NRP: n tilintarkastajansa totesivat, että vain 1 prosentti kaikista tutkituista asioista tarkoituksellista tai tahallista tulon aliarviointi.
- Samaan aikaan IRS ei myöskään yritä korvata pienyrityksille aiheutuvan veroeron osuutta. liian suureksi pienyritysten omistajien saamat tulot, jotka eivät hyödynnä kaikkia niiden käytettävissä olevia veroetuja.
Kaikki tämä vähentää sitä, että pienyritysten omistajat ovat hakeneet suullisesti ja lainsäädännöllisesti lainsäätäjät vuotta verotuksen puutteen estimaatit, jotka ovat puolueellisia meitä vastaan. Ja kaikki edellä mainitut eivät edes pääse siihen tapaan, jolla raportissa todettiin, että veroeron esteet ovat olleet puolueellisia puolesta suuret yritykset!
Voidaan vain toivoa, että asianomaiset osapuolet tarkastelevat tätä kertomusta ja lopettavat yrittäessään tasapainottaa talousarvion pienten yritysten omistajien takana.
7 Kommentit ▼
