Pienyritysten omistajat kohtaavat kasvavan ongelman. Yhä useammat heistä saavat kirjeitä yrityksiltä, jotka vaativat maksamista väitetystä patenttisuojasta.
Vaikka ei ole mitään vikaa teollis- ja tekijänoikeuksia käyttävissä yrityksissä, monet näistä vaatimuksista ovat peräisin patenttihevosista - yrityksistä, jotka ostavat henkistä omaisuutta vain keräämään vahingonkorvauksia väitetyistä loukkaajista.
$config[code] not foundNämä trollit usein saalistavat pieniä yrityksiä, jotka eivät voi taistella takaisin. Useat heistä lähettävät epämääräisiä kirjeitä, jotka koskevat epäasianmukaista rikkomista useille pienille yrityksille, ja kertovat vastaanottajille maksavan lisensseistä, jotta heitä ei haasteta.
Pienyritysten kohdistaminen trolleihin on strategisesti järkevää. Alle 1 miljoonan dollarin oikeudenkäynnin puolustuskustannukset ovat noin 650 000 dollaria, American Intellectual Property Law Associationin mukaan. Vaatimalla lisenssejä kymmenissä tuhansissa dollareissa trollit hyödyntävät monien pienten yritysten kassavirtaa koskevia rajoituksia. Monta pientä yritystä ei voi keksiä satoja tuhansia dollareita käydä tuomioistuimessa ja taistella takaisin.
Trollit ovat teräviä. He lähestyvät tuhansia yrityksiä ja toivovat, että muutama asettuu. Heidän väitteensä ovat yleensä liian heikkoja voittaakseen oikeudenkäynnin tai jopa ylittävän alkuperäisen vaatimuksen kirjeen. Mutta pelottelutaktiikka toimii, kun sitä sovelletaan moniin yrityksiin, jotka eivät ole varaa mennä tuomioistuimeen.
Kuten moraalisesti puuttuu, trollit ovat havainneet tehokkaan liiketoimintamallin, ja se toimii.
Koska häikäilemätön strategia on tehokas, se ei lopu itsestään. Poliittisten päättäjien on puututtava asiaan. Koska patenttilaki on liittovaltio, kongressin on toimittava.
Miten kongressi voi auttaa taistelemaan patenttirobotteja vastaan
Pienyritysten suojaaminen patenttihitareita vastaan ei ole helppoa. Lainsäädännössä on lopetettava trollit vahingoittamatta muita yrityksiä, jotka käyttävät laillisesti oikeusjärjestelmää suojaamaan henkistä omaisuuttaan rikkomisesta. Teknologiansiirtoyritysten, nuorten ja pienten yritysten ja akateemisten laitosten, jotka eivät tuota tuotteita, on voitava mennä tuomioistuimeen puolustamaan patenttejaan tai muut yksinkertaisesti ottavat teknologiansa ilman lisenssiä.
Lainsäädännöllinen ala voi vähentää ongelmaa hyväksymällä lain, jolla trollien on vaikeampaa vain uhata pienyrityksiä ja pakottaa heidät ottamaan lisenssejä, kun niiden IP-vaatimukset ovat epäilyttäviä. Yksi tapa tehdä tämä on tehdä kysyntäkirjeet avoimemmiksi ja pakottaa trollit tunnistamaan, kuka omistaa patentin ja miksi se on pätevä. Toinen edellytys on vaatia patentinhaltijoita selittämään, miten väitetty rikkoja rikkoo omistajan patenttivaatimuksia. Kolmas tapa on antaa liittovaltion kauppakomissiolle enemmän valtuuksia toimia sellaisten patenttiheittojen torjumiseksi, jotka hyväksyvät pelottelukäytäntöjä.
Tämäntyyppinen kongressin lähestymistapa on järkevää. Patenttihöyryt ovat ainoat yhteisöt, jotka hyötyvät pelottelukäytännöistä, jotka painavat pieniä yrityksiä ottamaan immateriaalioikeuksien lisenssejä, kun patenttivaatimukset ovat epäilyttäviä.
Capitol Building Photo Shutterstockin kautta
