Kestävyys on ollut viime vuosina kansallinen keskustelu, ja poliittisista keskusteluista ympäristöasioista lämpenemässä on oikea aika kestävän kehityksen johtajille auttaa ratkaisemaan asiaa. Poliitikot väittävät politiikoista, kannustimista ja keinoista säätää kestävyydestä, ja monet yritykset ovat jo alkaneet ryhtyä toimiin.
Yleinen väärinkäsitys on, että kestävät toimet lisäävät kustannuksia ja syövät voittoa. Huolenaihe on, että varojen lisääminen nykyisten prosessien uudistamiseen vain niiden ympäristöystävällisyyden lisäämiseksi vaikuttaa kielteisesti alimpaan suuntaan. Monissa tapauksissa on kuitenkin päinvastainen: kestävät toimet johtavat parempaan voittoon.
$config[code] not foundEdelmanin hyvää tarkoitusta koskeva tutkimus totesi, että 73 prosenttia kuluttajista ilmoitti vaihtavansa tuotemerkkejä löytääkseen sellaisen, joka oli läheisesti sidoksissa siihen, miksi ne ovat tärkeitä tai merkityksellisiä. Koska ympäristökysymykset ovat tärkeitä monille kuluttajille, se on hyvä kuuma painike kiinnittää brändin kehittämiseen.
Lisäksi prosessien kestävämmäksi tekeminen on todellista hyötyä. Ota esimerkiksi energiaa. Energiaministeriö totesi, että keskimääräinen amerikkalainen luo vuosittain 3052 dollaria energiankulutuksesta verkkoon. Kun se tuli kaupalliseen käyttöön, määrä oli pelottava. Kansallinen kaupallinen energiankulutus oli 18 miljardia BTU: ta. Yritykset, jotka voivat siirtää osan kulutuksesta verkkoon, ratkaisuihin, kuten aurinko- tai energiavarastoon, välttävät usein nousevat kustannukset huippukysynnän aikana.
Hyvä uutinen on yhä useampi käynnistys, joka auttaa yrityksiä ja kuluttajia löytämään kestäviä ratkaisuja olemassa oleviin toimintoihin ilman, että kustannukset kasvavat merkittävästi. Yoav Lurie, Simple Energyn, verkkojen markkinapaikka, toimitusjohtaja kertoo: ”Kestävät teknologiat luovat kilpailua energiamarkkinoilla tavalla, joka hyödyttää energiankuluttajia.” Tällainen kilpailu luo alhaisempia kustannuksia kuluttajille ja parempia tuotteita kaikille.
Apuohjelmat Markkinoiden häiriintyminen
Minkä tahansa tietyn alueen ylläpitää hyvin pieni määrä apuohjelmia, joilla on merkittävä määrä valvontaa alalla. Vallitsevuus ja tällaisen kilpailun puute pyrkivät kasvattamaan tiettyä itsetyytyväisyyttä. Lurie huomauttaa kuitenkin, että monet ovat alkaneet tehdä merkittäviä päivityksiä tähän lähestymistapaan. Hän jakoi: ”Lukemattomat apuyritykset ymmärtävät, että liiketoimintamallin päivitykset voivat olla hyödyllisiä, ja joissakin tapauksissa ne ovat välttämättömiä selviytymiselle.” Startup-ohjelmat auttavat ajamaan tätä muutosta, mikä helpottaa nykyisten energia- ja hyötyyritysten prosessien parantamista vastaa kysyntää. Yrityspalveluiden kysyntä on yrityksille parempi, koska se auttaa yrityksiä, jotka eivät pysty siirtymään lähteisiin, kuten aurinko- tai energiavarastoon, edelleen kustannustehokkaina.
Vaihtelevien menojen estäminen
Vaikka hyödykemarkkinat kehittyvät, on tärkeää huomata, että on olemassa luonnollisia tapahtumia, jotka aiheuttavat energiahintojen vaihtelua koko ajan. Ota esimerkiksi Kalifornian kuivuus. Jos kuivuus on jatkunut paljon pidempään, suurten vedenkäytön hinnat olisivat lopulta kasvaneet, eli yritykset, jotka eivät olleet vedenkäyttöisiä, olisivat voineet kokea merkittäviä odottamattomia kustannuksia. Vastaavasti kaikki alueet, joissa esiintyy lämpöä tai tehokkuusongelmia, jotka vaikuttavat liikkuviin sähkökatkoksiin, voivat vaikuttaa kielteisesti budjettiin. Vaihtoehtojen tarjoaminen, joiden avulla käyttäjät voivat löytää parhaan palvelun, voivat auttaa vähentämään joitakin näistä kustannuksista.
Julkisten reaktioiden välttäminen
Vaikka se saattaa tuntua hieman vähemmän konkreettiselta kuin jotkin muut luetellut syyt, yleinen mielipide on voimakas voima, joka voi vaikuttaa vakavasti mihinkään liiketoimintaan. BP, Exxon ja lukemattomat muut yritykset ovat aivan liian tuttuja siitä, mitä tapahtuu, kun yleinen mielipide muuttuu kestävyyteen liittyvien kysymysten vuoksi. Vaikka useimmat yritysten jättiläiset toipuvat näkemyksensä muutoksista, pienet ja keskisuuret yritykset eivät yleensä voi varata pitkäkestoisia julkisia häiriöitä. Siksi on tärkeää, että tuotemerkit säilyttävät puhtaan ennätyksen kestävyydestä.
Kestävä kehitys ja pienyritykset
Vaikka kestävät energiantuottajat kehittyvät edelleen, on selvää, että pienyritysten on pohdittava tapoja harjoittaa kestäviä vaihtoehtoja. Lurien osakkeet: ”Jokaisen on sopeuduttava tapaan, jolla markkinat muuttuvat pysyäkseen merkityksellisinä häiritsevinä aikoina.” Ne, jotka tekevät, joutuvat löytämään uusia mahdollisuuksia ja turvaamaan kilpailuedun omilla markkinoillaan.
Liiketoiminnan omistaja Photo kautta Shutterstock
3 Kommentit ▼
