USA: n poliitikot tunnustavat usein halun puolustaa pienyrityksiä - ja yrityksiä yleensä. Taloudellinen kehitys ja työpaikkojen luominen ovat tärkeitä.
Mutta pieniä yrityksiä edistävät usein edistävät myös suurempia yrityksiä - esimerkiksi verotuksen alentaminen ja vähemmän määräyksiä. Ja päinvastoin on myös totta. Korkeat verot ja liian monet säännökset voivat aiheuttaa yrityksille pakenemisen.
Poliittisten päättäjien, jotka epäilevät tätä, ei tarvitse tehdä muuta kuin tarkastella Burger Kingin lähtöä Kanadaan. Vaikka Burger King kiistää sen, se, että Kanadan yhtiöverokanta on 15 prosenttia Yhdysvaltain 35 prosentista, oli luultavasti tekijä, kertoo Slate.
$config[code] not foundSiirryttäessä Kanadaan Burger King pystyy myös välttämään ulkomailta saatujen voittojen maksamisen Yhdysvalloissa.
Mutta viime aikoina toisen esimerkin yrityksestä, joka pakenee - tällä kertaa yhdestä valtiosta toiseen - pitäisi muistuttaa paikallisia johtajia siitä, miten paikalliset verot ja määräykset voivat joko kannustaa tai estää yrityksiä, suuria tai pieniä.
California Business Tax
Kaliforniassa yrityksille on monia plussia, mutta Kalifornian yritysverokanta ei ole yksi niistä. Verotussäätiö valitsee valtion 48: sta 50: stä valtion veroilmastosta.
Indeksi sijoittuu valtioihin viidellä verotuksen alalla, jotka vaikuttavat yrityksiin. Kaliforniassa on yksi korkeimmista verokannoista maassa. Yritykset etsivät ilmeisesti parempia vaihtoehtoja.
Niinpä viime aikoina ilmoitettu, että Carlin Jr., pikaruokaketju, joka on perustettu valtioon yli 70 vuoden ajan, pakkaa ja siirtää pääkonttorinsa Nashvillelle, ei pitäisi tulla täydelliseksi yllätykseksi. Emoyhtiö CKE-ravintolat sanoivat kuitenkin, että siirto tehtiin, koska se ei tarvitse yhtä paljon toimistotilaa ja lujittaa toimintaansa muiden merkkiensä Hardee'sin kanssa.
Carlin Jr. ja Hardee ovat periaatteessa samaa ketjua, lukuun ottamatta niitä, jotka toimivat eri puolilla maata, ja Carl on ottanut enemmistön länsimaista ja Hardeen itäisistä valtioista. Molempien tuotemerkkien pääkonttori on myös eri valtioissa, Kalifornian Carl's Jr. ja Missourissa sijaitseva Hardee - kunnes konsolidointi siirtää molemmat päämajat Nashvilleen.
Ja verot Kaliforniassa eivät välttämättä ole ainoa syy. CKE ravintolat toimitusjohtaja Andy Puzder kertoi Wall Street Journalille vuonna 2013, "Kalifornia ei ole kiinnostunut yritysten kasvusta."
Artikkelissa korostetaan, että monet tekijät, kuten paikalliset rakennusmääräykset, tekevät yhdestä yhteisöstä vähemmän toivottavaa kuin toinen yrityksille.
Esimerkiksi Texasissa, 63 Shanghaissa ja 125 Novosibirskissa Venäjällä kestää 60 päivää yhden CKEn ravintoloista saadakseen rakennusluvan vuokrasopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Mutta Los Angelesissa, Ca. se kestää mahtavaa 285 päivää.
Puzder lisäsi: ”Voin avata ravintolan nopeammin Karl Marx Prospectissa Siperiassa kuin Carl Karcher Boulevardissa Kaliforniassa.” Kalifornian katu on nimetty ironisesti ravintolaketjun perustajalle.
Kalifornian työlainsäädännöllä voi olla merkitystä myös yrityksen halutessa etsiä vaihtoehtoisia paikkoja. Samassa haastattelussa WSJ: n kanssa Puzder sanoi, että hänen yrityksensä oli kuluttanut valtiolle 20 miljoonaa dollaria kuluneiden kahdeksan vuoden aikana luokkatoimiin liittyvissä oikeusjuttuissa.
Joten mikä tekee Nashvillestä niin houkuttelevan? Kiplingerin mukaan kaupunki on erittäin edullinen, ja liiketoiminnan kustannukset ovat myös alhaiset. Kaupunkikustannukset ovat 5,1 prosenttia maan keskiarvon alapuolella. Ja yritysten osalta kustannukset ovat 13,2 prosenttia keskiarvon alapuolella.
Pikaruokaravintoloilla ei ole suurinta voittomarginaalia. Kilpailu on kovaa, ja jokainen penniäkin vaikuttaa alimpaan riviin. Carl's Jr. ja Hardee's säästävät huomattavan määrän siirtymällä Nashvilleen. Yhdessä 3 400 ravintolassa ympäri maailmaa molemmilla on oltava mahdollisuus säästää rahaa.
Kuva: Hardee's Ravintolat
13 Kommentit ▼
