Washingtonissa on runsaasti huulipalvelua parempien ilmapiirien luomisesta aloittaville yrityksille ja pienille yrityksille. Niinpä on pettymys kuulla, että laki, jonka tarkoituksena on tehdä juuri niin, pysähtyy loputtomiin poliittisen asennon ansiosta.
Mutta juuri tämä näyttää tapahtuvan Small Business Capital Accessin ja työpaikkojen säilyttämistä koskevan lain H.R. 1105 kanssa.
Bill esitteli kongressin Robert Hurtin (R-Virginia) aiemmin tänä vuonna. Se oli pyrkimys keventää joitakin säännöksiä pääomasijoitusyhtiöistä, kuten pääomasijoitusyhtiöistä ja kasvupääomayhtiöistä.
$config[code] not foundMiksi Startup-sijoittajat tarvitsevat vähemmän sääntelyä
Yksinkertaisesti sanottuna nämä yritykset investoivat aloittaviin yrityksiin, kuten Facebookiin ja Twitteriin, kun ne ovat pieniä ja kasvavat suuriksi yrityksiksi. Nämä yritykset puolestaan luovat työpaikkoja ja mahdollisuuksia pienemmille urakoitsijoille ja muille pienyrityksille.
Viime aikoihin asti pääomasijoitusyhtiöiden oletettiin hallinnoivan kehittyneempien sijoittajien rahaa, joita liittovaltion hallitus tarvitsee vähemmän suojaamaan.
Joten liittovaltion sääntelyviranomaiset, jotka valvovat julkisesti noteerattuja Wall Streetin osakkeita, eivät häirinneet näitä ryhmiä paljon, jos ollenkaan.
Mutta kaikki muutti vuoden 2010 Dodd-Frank Wall Streetin uudistus- ja kuluttajansuojalailla. Nyt useiden pääomasijoitusyhtiöiden on rekisteröidyttävä liittovaltion sääntelyviranomaisille, mikä merkitsee suurempia kustannuksia ja suurempia säännöksiä.
Hurtin lakiesitystä tukevassa virallisessa lehdessä Small Business -johtajan Sam Gravesin (R-MO) House-komitea selittää:
Dodd-Frank-laki luo liiallista byrokratiaa, joka estää kasvua, ja pienet pääomarahastot ovat kalliita uusia vaatimuksia. H.R. 1105 auttaa vähentämään pääomarahastojen sääntelytaakkaa järkevällä tavalla, jotta yksityisen sektorin pääomaa ei rajoiteta tarpeettomasti, ja nämä varat voivat edelleen keskittyä investointeihin, jotka auttavat kasvattamaan taloutta.
Lyhyesti sanottuna Dodd-Frankin kriitikot ajattelevat, että uudet yksityistä pääomaa koskevat säännöt saattavat hidastaa pääomavirtaa aloittaviin yrityksiin.
Small Business Capital Bill ei ehkä siirry eteenpäin
Aiemmin tässä kuussa molempien osapuolten Hurtin laskun kannattajat auttoivat siirtämään sen talossa 254-159.
Mutta uuden lakin vastustajat, kuten Rep. Maxine Waters (D-Calif.), Sanovat rentouttavaa sääntelyä, jopa pääomasijoitusyhtiöissä, on huono idea. Ja Valkoinen talo on uhannut vetoa lakiehdotukseen, mikä tarkoittaa, että senaatti ei todennäköisesti edes harkitse sitä milloin tahansa, kertoo The Washington Post.
On tietysti tarpeen säätää sääntelystä, jos kyse on riskeistä sijoittajille tai yleisölle. Mutta sääntöjen luominen, jotka voivat vahingoittaa liiketoimintaa ja investointeja, on askel väärään suuntaan.
Kuva: Yhdysvaltain edustajainhuone
6 Kommentit ▼
