Viimeisten kymmenen vuoden aikana Internet on kasvanut niin nopeasti, että se on lähes käsittämätöntä. Kun jotain kasvaa nopeasti - ja samalla on erittäin hyödyllinen jokapäiväisessä elämässämme - on ihmisen luonne aloittaa sen itsestäänselvyytenä. Tarkemmin sanottuna otamme oikeutemme Webissä itsestään selväksi.
Milloin olet viimeksi ajatellut lainvalvonnan oikeutta lukea tietojasi? Entä jos se on laillista vai ei, että sovellus vetää puhelimesta tai tietokoneesta niin paljon henkilökohtaisia tietoja kuin haluaa?
Kongressin hyväksymisarvosana pysyy tuskin kaksinumeroisena, ja ihmettelee usein, jos he suunnittelevat parantaakseen mitään. On käynyt ilmi, että muutamat heistä todella haluavat antaa lakeja, joita suurin osa ihmisistä takaa.
Jotkut edustajat päättivät päivittää antiikkilainsäädäntöään, koska sähköisen viestinnän sääntely on yli 25 vuotta vanha (varmaankin se on vanhaa lingoa).
Tietosuoja puuttuu tällä hetkellä, uusien lakien tavoitteena on suojella kansalaisia verkossa
Ensimmäinen lasku, josta meidän pitäisi keskustella, on senaattori Patrick Leahy. Hän ehdottaa vuoden 1986 sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamista.
Ensinnäkin, kuten laki on nyt, meidän sähköpostimme on melkein valmis lainvalvontaan. NBCNewsin mukaan kaikki, mitä lainvalvontaviranomainen tarvitsee lukemaan sähköpostisi tai yrityksesi, on:
”… hyppää yli helposti selvittävän standardin, jolla osoitetaan "kohtuulliset syyt", että kerätyt tiedot voisivat olla hyödyllisiä. "
Se siitä. Se "voisi olla hyödyllistä" ja he voivat lukea kaiken sen.
Tarkistuksella, kuten NBCNewsin raportit jälleen kerran:
”… vaatia lainvalvontaviranomaisia hankkimaan todennäköinen syyvaraus kivääriin arkistoitujen sähköpostiviestien kautta. ”
Sillä ei ole merkitystä, jos sähköpostiviestit ovat omassa palvelimessasi tai tallennetaan etänä. Kaikkia kohdellaan tasapuolisesti ja sen ansaitsema vahva suoja. Riippumatta siitä, tekeekö jotain väärin vai ei - ja suurin osa Internetin käyttäjistä ei tee mitään laittomaksi - tämä on hyvä uutinen yksityisyydelle. Ei ole mitään syytä, miksi meidän omaisuuttamme sähköisessä maailmassa ei pitäisi olla yhtä voimakkaasti suojattu kuin se on aineellisessa maailmassa.
Myös mobiili- ja sosiaaliset sovellukset ovat Target
Ei pidä ylittää lainsäädäntöä, jonka yleisö todella hyväksyy, Yhdysvaltain edustaja Ed Markey on ottanut käyttöön laskun, joka on nimeltään Mobile Device Privacy Act.
Tällä hetkellä on erittäin helppoa ja laillista, että sovelluksen tai sosiaalisen median foorumi yksinkertaisesti tarttuu haluamiinsa henkilökohtaisiin tietoihin. Joskus he kertovat sinulle, ja toisinaan se on täysin salassa. Tämä on henkilökohtaista yksityisyyttä koskeva uhka ja mahdollisesti uhka myös verkossa toimiville yrityksille.
Niinpä tämä uusi lasku, kuten Ed Oswald ExtremeTechin raporteissa:
”… tekee yrityksille laitonta valvoa laitteen käyttäjiä ilman heidän ilmaistua suostumustaan. ”
Periaatteessa kaikenlaisten tietojen katkaiseminen tai tiedonkeruu on lopetettava. Jos se on tarkoitus tehdä, käyttäjälle on ilmoitettava asiasta etukäteen.
Ed Oswald sisälsi upean tarjouksen Markeystä, joka kuvaa tämän laskun hengen:
”Kuluttajien olisi tiedettävä ja heillä on mahdollisuus sanoa ei heidän mobiililaitteissaan olevalle ohjelmistolle, joka lähettää henkilökohtaisia ja arkaluonteisia tietojaan.”
Tämä melko paljon laskuttaa laskun pisteen. Olitpa sitten verkossa verkossa tai käytät henkilökohtaisesti mobiilisovelluksia ja sosiaalisia alustoja, kuten Facebook ja Google+, tämä tarkoittaa sitä, että voit hallita tietojasi ja henkilökohtaisia tai kaupallisia tietoja, joita sinun olisi pitänyt käyttää koko ajan.
Lopuksi, lainsäädäntö, jota voimme taata
Kun on kulunut vuoden kauhea ehdotettu lainsäädäntö, joka olisi keskeyttänyt tällä hetkellä Internetissä olevan hyvinvoinnin ja vapauden, meillä on kaksi laskua, joista jokainen voi melko paljon taaksepäin.
Juuri viime vuonna SOPA otettiin käyttöön ja herätti yhden suurimmista yritysten ja yksilöiden liikkeistä oppositiossa.
Oppositio oli hieno näyttö e-tottelemattomuudesta. Pienet ja suuret yritykset pimittivät sivustojaan tietoisuuden lisäämiseksi. Muissa online-yhteisöissä tehtiin paljon enemmän. Jopa Google osallistui levittämään tietoa siitä, miten SOPA ei ollut sitä mitä Internet tarvitsee.
Lopulta verkkotunnukset ja niitä tukeneet yritykset voitti ja SOPA voitettiin. CISPA: ssa ja ACTA: ssa on edelleen muita haasteita Internet-vapaudelle, mutta on epätodennäköistä, että he saavat paljon vetoa SOPA: lle antaman vastauksen perusteella.
Viime kädessä nämä yksityisyyden suojalaskut ovat hyviä sekä yrityksille että yksityisille. Kun yritykset jatkavat liikkumistaan online-maailmaan, ja yksityishenkilöt saavat enemmän tietoa verkossa, ne ansaitsevat yksityisyyden ja suojan, joka meillä on fyysisessä maailmassa.
Näin voimme kaikki nauttia Internetistä sen, mitä sen on tarkoitus olla: foorumi kommunikoida ja olla vuorovaikutuksessa, jonka avulla voimme kasvattaa kaupallisia yrityksiä ja parantaa yksilöllisesti.
Mitä mieltä olet näistä uusista yksityisyyttä koskevista laeista?
Online-yksityisyydensuojalainsäädäntö Shutterstockin kautta
Lisää: Sisältömarkkinointi 2 Kommentit ▼
