Yhdysvaltain korkein oikeus, joka antoi hiljattain tuomion antaneita yrityksiä, ei voi käyttää patenttilainsäädäntöä estämään muita yrityksiä uudistamasta ja myymästä uudelleen tuotteitaan. Tuomio Impression Products v. Lexmark International, nro 15-1189 (PDF), asettaa uusia rajoituksia joidenkin yritysten kyvylle estää niiden tuotteiden jälleenmyyntiä alennuksella patentin loukkauksen perusteella. Mutta se antaa pienemmille jälleenmyyjille kyvyn olla innovatiivisia niiden uudelleenkäyttöä ja jälleenmyyntiä varten.
$config[code] not foundRatkaisu sanoo, että patenttilainsäädäntöä ei voi lopettaa patentoimattomien tuotteiden kunnostamisesta ja myymisestä
Korkeimman oikeuden päätös tehtiin asiassa Lexmark International, Inc., joka valmistaa värikasetteja käytettäväksi sen tulostimissa. Lexmark on tehnyt ja myynyt patruunansa sillä edellytyksellä, että niitä ei käytetä uudelleen, kun muste loppuu. Kuitenkin Impression Products, Inc., pieni valmistaja, joka sijaitsee Charlestonissa, W.Va., osti Lexmark-patruunat Yhdysvalloissa ja ulkomailla, kunnostettiin ja täytti ne ja myi sitten kunnostetut patruunat halvemmalla kuin Lexmarkin.
Lexmark haastoi sen patenttisuojausten väitetystä rikkomisesta. Impression-tuotteet puolustivat itseään patentti- tai tekijänoikeusrikkomuksilta, joissa oli myös suuria pienyritysten seurauksia.
Kuvittele, jos haluat kunnostaa Apple-tietokoneita ja myydä niitä eBayssa tai myydä käytettyjä ohjelmistoja näiden tietokoneiden kanssa.
Tuomiossa pääjohtaja John G. Roberts Jr. selitti eri pienyritysten sovelluksen. Hän kirjoitti:
”Ota kauppa, joka palauttaa ja myy käytettyjä autoja. Liiketoiminta toimii, koska kauppa voi olla varma siitä, että niin kauan kuin autoja tuovat, kauppa voi vapaasti korjata ja myydä näitä ajoneuvoja. Se, että kaupankäynnin sujuvuus sujuisi, jos yritykset, jotka tekevät tuhansia osia, jotka kulkevat ajoneuvoon, voisivat pitää patenttioikeutensa ensimmäisen myynnin jälkeen. "
Seuraava askel voi olla sallia digitaalisten tavaroiden jälleenmyynti, huonot uutiset joillekin yrityksille, mutta hyvä uutinen muille.
”Seuraava looginen askel on se, että tuomioistuimet tunnustavat, että digitaalisia tavaroita ostavat ihmiset ovat näiden tavaroiden omistajia, eivät pelkästään lisenssinhaltijoita, ja voivat jälleenmyydä ja taivuttaa digitaalisia tavaroitaan samalla tavalla kuin aineellisen omaisuuden ostajat”, Electronic Frontier Säätiö, yksi monista kuluttajaryhmistä, jotka tukivat Impression Productsia, sanoi virallisessa blogipostissa, joka toivotti korkeimman oikeuden tuomion.
Korkein oikeus Kuva Shutterstockin kautta
1
