Yksinkertaisesti sanottuna etiikka viittaa oikeaan ja väärään käsitteeseen. Asiat ovat eettisiä, kun ne ovat oikeat tai hyvät ja epäeettiset, kun ne ovat väärässä tai huonossa. Eettisellä on rooli lähes kaikessa ihmisessä, ostoksilla ja ajoilla lasten kasvatukseen ja työskentelyyn. Etiikka on kriittinen rikosoikeusjärjestelmän terveydelle yleensä ja niillä on rooli kaikissa tapauksissa, mukaan lukien murhat. Millainen rooli etiikka on riippuvainen pelaajista ja tapauksesta.
$config[code] not foundIstutus todisteet
Yksi eettinen kysymys murhien tutkinnassa on todistusten istuttaminen. Uutisia on tarinoita koko ajan siitä, miten rikollisia vapautetaan, koska ei ollut riittävästi todisteita vakaumuksen tueksi. On myös ollut tapauksia, joissa virkamiehet ovat istuttaneet todisteita yrittäessään saada tunnetun rikollisen kaduilta. Nämä virkailijat katsovat, että tämä on perusteltua, koska vaikka ei ole riittävästi todisteita epäillyn tuomitsemiseksi tästä rikoksesta, he ovat syyllistyneet muihin rikoksiin ja heitä olisi rangaistava. Tämä on varmasti esimerkki epäeettisestä käyttäytymisestä rikosoikeusjärjestelmässä.
Todistuksen väärentäminen
Lain virkamiehiä pyydetään usein antamaan todistuksia tuomioistuimessa. Kun he tulevat upseereiksi, he vannovat valan palvella ja suojelemaan, ja he ottavat toisen valan, kun he ottavat kantaa kertomaan koko totuuden ja vain totuuden. Eettisesti sanoen todistajien pitäisi tehdä juuri niin - kerro mitään kuin totuus. On kuitenkin aikoja, jolloin upseerit väärentävät todistuksia yrittäessään saada aikaan heidän mielestään oikean tuloksen. Todistuksen väärentäminen on epäeettistä. Asianajajien on ratkaistava syytteensä ja tuomariinsa syyttömyyden tai syyllisyyden määrittämiseksi.
Päivän video
Syöttää sinulle Saplingrangaistus
Kun upseeri tai joku, jonka upseeri tietää, tapetaan murhassa, muut virkamiehet etsivät usein rangaistusta. On ollut tapauksia, joissa epäillyt tapetaan tai loukkaantuvat vakavasti kuljetuksen jälkeen sen jälkeen, kun heidät on pidätetty virkailijan tappamisesta. Jotkut saattavat väittää, että tämä "silmä silmään" -menetelmä on oikeutettu, mutta poliisin tehtävänä ei ole määrätä rangaistusta rikoksista.
Henkilökohtaiset kokemukset
Kaikki poliisit ovat ihmisiä, jotka käsittelevät ihmisen tunteita ja ehkä jopa ennakkoluuloja. Sellaisenaan on tärkeää, että jokainen virkailija, joka työskentelee minkäänlaisten tapausten parissa, anteeksi itsensä, jos henkilökohtaiset kokemukset estävät häntä olemasta objektiivisia ja tekemään työnsä parhaalla mahdollisella tavalla. Olisi epäeettistä, että virkamies, jolla on ollut henkilökohtaisia kokemuksia tietyntyyppisestä rikollisuudesta, työskentelee tämän rikollisuuden parissa, jos heidän aiempi kokemuksensa on edelleen. Esimerkiksi, jos poliisivoiman veli joutuisi hyökkäämään jengisodassa, kyseinen upseeri ei ehkä pysty pysymään puolueettomana ja ilmoittamaan tosiseikat ja todisteet oikein jengiin liittyvästä murhatapauksesta.
