Negatiivinen lehdistö on vaikuttanut siihen, kuinka 57 prosenttia kuluttajista näkee Uberin

Sisällysluettelo:

Anonim

Jos luulet, että kaikki lehdistö on hyvä lehdistö, saatat joutua oppimaan hieman jotain Uberin viimeaikaisesta kiistasta.

Yrityksen skandaalit, joihin kuuluvat oikeudenkäynnit, itsensä ajavat autohäiriöt, väitteet seksuaalisista hyökkäyksistä työpaikalla, johtajat väärinkäytökset ja muut, ovat viime aikoina julkaistun raportin mukaan vakavasti vahingoittaneet sen mainetta. Statista tehdyssä kyselyssä 57 prosenttia 1500: sta vastaajista sanoi, että heillä on tällä hetkellä negatiivinen tai neutraali mielipide Uberista. Vertaa sitä 69 prosenttiin, joka sanoi, että heillä oli positiivinen mielipide yrityksestä ennen kaikkea huonoa lehdistöä.

$config[code] not found

Eikä vain julkinen mielipide. Se vaikuttaa todella Uberin alariviin. Niistä asiakkaista, jotka ovat lähteneet Uberista viime kuukausina, 56 prosenttia sanoi, että he ovat tehneet niin lehdistön negatiivisten kertomusten vuoksi, toisen cg42: n raportin mukaan.

Todennäköisesti pienyrityksesi ei koskaan kokea ristiriitoja, jotka olisivat verrattavissa Uberin viimeaikaisiin ongelmiin. Mutta tämän kertomuksen pitäisi olla herätyspuhelu kaikenkokoisille yrityksille.

Bad Publicityn negatiiviset vaikutukset

Negatiivinen lehdistö ei ole vain huono yrityksellesi lyhyellä aikavälillä. Se voi itse asiassa johtaa asiakkaiden lähtemiseen, ja se voi estää potentiaaliset asiakkaat pitämästä yritystäsi tulevaisuudessa. Joten sinun pitäisi yrittää pitää kaikki painostuksesi spektrin positiivisessa päässä, jotta vältetään pahan julkisuuden negatiivisten vaikutusten kärsiminen. Ja kun koet ristiriitoja, voit käyttää Uberiä esimerkkinä siitä, miten sitä ei käsitellä.

Uber Photo Shutterstockin kautta