Äskettäisessä Business 2.0 -artikkelissa (vain tilaajissa) Om Malik tunnistaa uuden trendin, joka on tähän asti jäänyt huomiotta: jättiläiset teknologiayritykset ostavat hyvin pieniä teknologiayrityksiä heti, kun he alkavat saada vetoa. Hän viittaa:
”… Tänä päivänä tänä päivänä kehittyvä rotu, osti huomenna aloittelevia yrityksiä, jotka itävät vähäisin varoin, kukittavat lyhyesti, ja jotka ovat gobbledia paljon suuremmilla yrityksillä. Monissa tapauksissa nämä sisäänrakennetut asusteet luopuvat - tai joskus eivät voi - saada riskipääomasijoittajia. Sen sijaan ne luovat kengät, jotka keskittyvät kapean teknologian nopeaan kehittämiseen olemassa olevien tuoteryhmien aukkojen sulkemiseksi tai hyödyllisten ominaisuuksien lisäämiseksi olemassa oleviin tuotteisiin. Sitten he näyttävät syvälle taskussa olevalta suojelijalta, joka heittää ne ylös.
$config[code] not foundIlmiö on mennyt suurelta osin huomiotta, koska useimmat tarjoukset ovat liian pieniä uutisten aikaansaamiseksi. Mutta suuntaus kiihtyy. Syyskuun loppuun mennessä Mergerstatin tekemien tutkimusten perusteella vuonna 2004 on tapahtunut yli 5300 teknologiahankintaa. Keskimääräinen raportoitu myyntihinta oli 12 miljoonaa dollaria; kahdesta kolmasosasta liiketoimista hinnat olivat niin pieniä, että ostajat eivät paljastaneet niitä. Tässä vaiheessa vuonna 2003, myös pieni vuosi pienille kaupoille, oli tehty 4 500 teknistä yritysostoa, keskimäärin 12,5 miljoonaa dollaria. Pelkästään Microsoft on ostanut 46 yritystä viimeisen neljän vuoden aikana; 100 miljoonan dollarin plus -ostot, ja useimmat Microsoftin yritysostot ovat keskimäärin muutama miljoona dollaria. ”
Jeff Cornwall, The Entrepreneurial Mind, hyväksyy, huomauttaen, miten tämä suuntaus poikkeaa "get rich quick" -asenteista dotcom-puomin aikana:
”Todellinen yrittäjyys koskee todellisten tarpeiden ratkaisemista, arvon luomista, työpaikkojen luomista, talouden kasvattamista, vahvojen yhteisöjen rakentamista ja todellisen vaurauden luomista niille, jotka ottavat riskin investoinneista. *** Sen sijaan, että kerätään rahaa vain siksi, että he voivat, nämä ihmiset etsivät nyt todellisia mahdollisuuksia, käynnistävät heidät ja löytävät tavan auttaa heitä kasvamaan. Vaikka olen hieman huolissani "kääntyvästä" osasta, ainakin he saavat ensimmäiset vaiheet tällä kertaa. "
Haluaisin lisätä tämän ajatuksen: se on paljon tyydyttävämpää rakentaa liiketoiminta bootstrappingin kautta kuin VC-rahoilla. Riskipääomarahoituksen etsiminen on itse asiassa kokopäiväinen työ. Teknisten yrittäjien on kysyttävä itseltään: viettaisin mieluummin aikaa, kun panostan VC: hen investoimaan yritykseeni, vai haluaisin mieluummin viettää aikaa rakkaani asioihin, kuten uuden teknologian kehittämiseen?
Koska hyvin vähäisillä yrityksillä on hyvät ehdokkaat riskipääomalle, kun se tulee siihen. Kuten muutama kuukausi sitten kerroin, Global Entrepeneurship Monitorin mukaan maailmanlaajuisesti alle 38: stä 100 000 yrityksestä rahoitettiin vuonna 2002 riskipääomasta. Näistä alle 10 oli siemenvaiheita ja vielä vähemmän aloittaneita yrityksiä.
