Mutta jos käytät kotipohjaista liiketoimintaa, haluat ehkä olla tietoinen tästä uudesta järjestelmästä, koska on olemassa olosuhteita, joissa se saattaa vaikuttaa sinuun. Yritysten omistajat tietenkin haluavat tietää, miten tämä järjestelmä voi vaikuttaa heidän perheisiinsä.
$config[code] not foundÄskettäin käynnistetty Copyright Alert System (CAS) on piratismin vastainen suunnitelma, jota jotkut ovat kutsuneet "kuusi iskua" -järjestelmäksi. Suunnittelussa se keskittyy kuluttajiin. Sen tarkoituksena on auttaa estämään laittomien, tekijänoikeudella suojattujen teosten, kuten elokuvien ja musiikin, lataukset.
Mutta pienet yritykset, jotka kulkevat kotoa käyttämällä Internet-yhteyden Internet-yhteyttä, voivat asua ristiin, jos omistaja, joku kotonaan tai palveluksessaan käyttää Internet-yhteyttäsa piratismateriaalin lataamiseen.
Miten tekijänoikeuksien hälytysjärjestelmä toimii
Tekijänoikeuksien hälytysjärjestelmä perustettiin tekijänoikeustietokeskuksen (CCI) nimellä. Se on vaaraton kuulostava nimi, mutta keskus on enemmän kuin pelkkä ajatuslaitos tai verkkosivusto, joka tarjoaa tietoa. Keskus on todellakin yhteinen poliisitoiminta sellaisten ryhmien, kuten Amerikan ääniteollisuusyhdistyksen (RIAA) ja America's Picture Picture Associationin (MPAA), kanssa. Niihin on liittynyt viisi suurta Internet-palveluntarjoajaa Yhdysvalloissa - AT&T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable ja Verizon.
Viime viikolla ryhmä antoi joukon julkisia esityksiä CSPANista selittämään hälytysjärjestelmää kongressin Internet-kausissa. Periaatteessa MPAA: n kaltaiset ryhmät menevät ulos ja osallistuvat P2P (peer-to-peer) -jako-sivustoihin, joita kutsutaan myös torrent-sivustoiksi. MPAA: n johtaja Marianne Grantin mukaan, kun nämä ihmiset näkevät tekijänoikeudella suojatun teoksen, he tarkistavat sen ja ilmoittavat siitä Internet-palveluntarjoajille.
Internet-palveluntarjoajat puolestaan ilmoittavat kuluttajalle tai voivat ryhtyä muihin toimiin. Ilmoitusten tai toimintojen luonne vaihtelee riippuen siitä, onko kyseessä ensimmäinen esiintyminen tai toistuva tapahtuma, ja riippuen Internet-palveluntarjoajasta. Yleisesti ottaen tässä on, miten se toimii:
- Ensimmäisen hälytyksen on tarkoitus olla puhtaasti informatiivinen. Sen avulla asiakas voi tietää, että Internet-yhteyttä käyttävä toiminta on saattanut rikkoa tekijänoikeuslakia.
- Jos aktiviteetti tapahtuu uudelleen, seuraava hälytys voi vaatia, että asiakas ilmoittaa saaneensa hälytyksen ja mahdollisesti katsella opetusvideota.
- Toistuvissa tilanteissa asiakkaat voivat myös kohdata rangaistuksia, kuten Internetin nopeuden vähentämistä, tiettyjen verkkosivustojen tukkeutumista tai jopa Internet-yhteyden katkeamista. Jälleen kerran se riippuu Internet-palveluntarjoajan käytännöistä.
Ars Technicalla on kuva siitä, mitä tekijänoikeusvaroitus näyttää, tämä Comcastista.
Pienyritykset Oletettavasti ole osa hälytysjärjestelmää
Tekijänoikeustietojen keskus on todennut, että uusi suunnitelma ei vaikuta julkisiin Wi-Fi-palveluntarjoajiin, kuten kahviloihin ja muihin pienyrityksiin, toisin kuin jotkin aiemmat raportit.
CCI: n toimitusjohtaja Jill Lesser kirjoitti ryhmän verkkosivuilla olevaan ilmoitukseen, että yrityksillä ja organisaatioilla, jotka tarjoavat laillisia avoimia Wi-Fi-yhteyksiä (kuten kahviloita), on tiettyjä liikenneyhteyksiä, ei asuinyhteyksiä. Siksi ne eivät kuulu CAS-verkkoon, joten ne eivät saa vastaanottaa asiakkaan toimintaan perustuvia ilmoituksia.
Kuitenkin lausunnossaan Lesser kertoi tarkemmin, miten uusi järjestelmä saattaa vaikuttaa joihinkin hyvin pieniin yrityksiin:
”Erittäin pienet yritykset, kuten kotitoimisto tai paikallinen kiinteistötoimisto, voivat olla Internet-yhteyden, joka on samanlainen verkon näkökulmasta kuin asuinyhteys, mukaan riippuen siitä, millaista Internet-palvelua ne tilaavat. Näissä tapauksissa asiakkaille annetaan Internet-protokollaosoitteet samalta altaalta kuin asuinasiakkaat. Käytännön tuloksena on, että jos pienyrityksen työntekijä tai joku, joka käyttää avointa Wi-Fi-yhteyttä yrityksessä, harjoittaa loukkaavaa toimintaa, ensisijainen tilin omistaja saa ilmoitukset. "
CAS on saanut paljon kritiikkiä kuluttajien oikeuksien ryhmistä ja muista. Kriitikot väittävät, että se rikkoo yksityisyyttä koskevia oikeuksia antamalla Internet-palveluntarjoajille mahdollisuus käyttää käyttäjän toimintaa ja kykyä rangaista niitä. CCI on kuitenkin ottanut käyttöön joitakin kuluttajansuojakeinoja. Esimerkiksi kuluttajat voivat kiistää hälytykset, jotka he uskovat lähettäneensä virheellisesti. Seuraava video selittää hälytysjärjestelmän tarkemmin.
2 Kommentit ▼
