Todellinen tunnustus: Työpajojen suunnittelussa käytän tätä ”tosiasiaa” paljon:
SBA-tutkimus 1990-luvun puolivälissä osoitti, että 43% yrityksistä, jotka menivät kyseisen vuoden aikana, olivat tuolloin kannattavia.
Se kertoo hyvin tärkeästä tarinasta. Se puhuu totuutta. Mutta se ei ehkä ole totta. Muistan epämääräisesti tällaisen tarinan, mutta olen etsinyt sitä, enkä vieläkään löydä sitä. Se voi myös olla totta, mutta en ole varma.
$config[code] not foundLisäksi, mikä kertoo totuuden paremmin: tarina, jonka kerron edellä, tosiseikoilla (43%) tai todellisella totuudella, joka olisi:
Olen varma, että näin kerran tutkimuksen, joka osoitti yllättävän suurta määrää yrityksiä, vaikka ne olisivat kannattavia.
Joten, kerrot minulle, olen valehtelee? Tai tekee 43 prosentin sijasta jotakin epämääräistä numeroa uskottavampaa.
Minun kuulemispäivinäni sain tietää, että kun asiakas kysyi minulta Meksikon inflaatiovauhtia kaksi vuotta aikaisemmin (mikä tapahtuisi joskus), sanoisin ”26%” sen sijaan, että ”unohdan tarkasti, mutta se oli melko korkea, jotain 25% -20%: n alueella. ”Oliko valehtelin?
Onko 26% hyvä korvike "melko korkealle?"
Onko 43% hyvä korvike "paljon?"
Mielestäni tämä on oikea tapa tehdä se. Oletko?
* * * * *
