Monet ihmiset olivat pettyneitä hiljattain pidettyyn Rio + 20-huippukokoukseen, YK: n kestävän kehityksen konferenssiin. 100 kansainvälistä johtajaa, jotka osallistuivat, tekivät vähän edistystä ja vähäisiä sitoumuksia, jotka vahvistivat uudelleen samat ympäristötavoitteet, jotka he asettivat 20 vuotta sitten vuoden 1992 maan huippukokouksessa.
$config[code] not foundHuippukokous paljasti kuitenkin jotain tärkeää: Vaikka hallitukset ja poliitikot vetävät jalkojaan kestävyyteen, yritykset jatkavat suuria askeleita.
Huippukokouksessa kymmeniä yrityksiä esitteli suunnitelmia siitä, miten he aikovat alentaa ympäristöjalanjälkeään. Microsoft sitoutui olemaan hiilidioksidin kannalta neutraali varainhoitovuoden 2013 loppuun mennessä. Kimberly-Clark, Kleenexin ja Huggiesin vanhempi, julkisti, että se leikkaa luonnonpuista käyttämänsä puukuidun määrää 50 prosentilla vuoteen 2025 mennessä. Ja Coca-Cola lupasi kierrättää sen käyttämä vesi vuoteen 2020 mennessä ja veden tehokkuuden lisääminen 20 prosentilla vuoteen 2015 mennessä.
Voitte perustellusti väittää, että nämä aloitteet eivät ole tarpeeksi rohkeita torjumaan ilmaston lämpenemistä tai muita laajamittaisia ympäristöongelmia. On kuitenkin hyvä merkki siitä, että yritykset ryhtyvät vapaaehtoisesti toimiin, vaikka niitä ei tarvitsisi hallituksen asetuksella.
Se osoittaa, että vuorovesi on kääntymässä: Yritykset hyötyvät ympäristöhallinnosta ja asettavat itselleen kestävän kehityksen tavoitteet.
Mitä tapahtuu? Aikaisemmin yritykset löysivät vähän kannustimia investoida maankäyttöön. Kuluttajat ovat kuitenkin viime vuosina alkaneet kestävään kehitykseen enemmän ostopäätöksissään, koska terveys- ja elämäntapojen hyödyt ovat kasvaneet tietoisiksi vihreästä. Hallitukset ovat antaneet taloudellisia kannustimia, joiden avulla yritykset voivat toteuttaa ympäristöystävällisempiä käytäntöjä. Ja kun yritykset aloittivat nämä aloitteet, he alkoivat ymmärtää monia kestävän kehityksen etuja.
Tässä tarkastellaan suurten ja pienten yritysten hyötyjä kestävän kehityksen aloitteiden toteuttamisessa:
– Hyvä julkisuus. Ympäristöä koskevien hyvien käytäntöjen touting on osoittautunut erinomaiseksi tavaksi kiinnittää myönteistä huomiota ja lisätä asiakkaiden uskollisuutta liiketoimintaan (niin kauan kuin se ei ole "vihreää".) Tutustu yrityksiin näinä päivinä, ja voit löytää sen sivun melko helposti. kestävän kehityksen aloitteisiin.
– Alarajan säästöt. Kestävään liiketoimintaan liittyy usein kustannuksia (mielestäni uuden energiatehokkaan laitteen asentaminen tai kestävän kehityksen konsultin palkkaaminen). Monien kestävän kehityksen toimenpiteiden palautukset, olivatpa ne alemmat energialaskut tai pienemmät kuljetuskustannukset, voivat säästää yrityksiä paljon rahaa pitkällä aikavälillä. (Coca-Cola kertoo säästänsä pelkästään vuonna 2010 90 miljoonaa dollaria vähentämällä pakkausjätteitä.)
– Onnea ihmisiä. Riippumatta siitä, haluavatko he tehdä liiketoimintaa kanssanne kestävän kehityksen mittarin takia, monet asiakkaat tuntevat olonsa hyvin tietäen, että he tukevat yrityksiä, jotka tekevät oikean asian ympäristöystävällisyydestä. Tämä voi myös vaikuttaa työntekijöiden moraaliin. Kun monet nuoremmat työntekijät yrittävät nyt työskennellä sosiaalisesti tietoisten työnantajien parissa, se on yrityksen edun mukaista.
Kun otetaan huomioon monet hyödyt, joita yritykset löytävät "vihreiksi", on todennäköistä, että yhä useammat yritykset tekevät niin edelleen riippumatta siitä, mitä hallituksen johtajat tekevät.
Miten ympäristöystävällisyys on vaikuttanut liiketoimintaan? Oletko löytänyt etuja vihreäksi?
Coca Cola Kuva Shutterstockin kautta
6 Kommentit ▼