Uberin oikeusjuttu pitäisi toimia oppiaineena pienyrityksille

Sisällysluettelo:

Anonim

Mainostoimisto Fetch on nostanut kanteen Uberia vastaan, väittäen, että suosittu ratsastusjako-sovellus on velkaa lähes 20 miljoonaa dollaria maksamattomissa laskuissa.

Tämä on vain viimeisin luku pitkässä taistelussa Uberin ja Fetchin välillä. Uber jätti alun perin syytteen Fetchia vastaan ​​syyskuussa ja väitti, että virasto laskutti sen väärennettyjen napsautusten vuoksi. Uber on sittemmin hylännyt tämän alkuperäisen puvun, mutta on sanonut aikovansa palauttaa sen Kalifornian osavaltion tuomioistuimessa.

$config[code] not found

Mainosten väärinkäyttö on ollut tämän kiistan yhteinen kierre, sillä Uber sanoi, että Fetch pyysi luottoa sovellusten latauksista ilman, että asiakkaat napsauttivat mainoksia ja jopa, että virasto vastusti Uberin toiveita tiettyihin kampanjoihin, jotka se oli peruuttanut. Tiedot on vielä ratkaistava tuomioistuimessa. Mutta on selvää, että molemmat yksiköt olivat tyytymättömiä työsuhteeseen.

Läpinäkyvyyden opetukset

Tämä tilanne tarjoaa pari tärkeää opetusta pienille yrityksille. Vaikka pienimmätkin yritykset eivät todennäköisesti käsittele tämän suuruisia dollarin määriä, on edelleen tärkeää olla läpinäkyvä kaikilla yrityksesi osa-alueilla, jotta vältytään kalliilta oikeudellisilta riidoilta.

Liiketoimintakäytäntöjä koskevat riidat eivät ole todennäköisempiä, jos kaikki osapuolet ymmärtävät täsmällisesti, millainen työsuhde näyttää, kun he ensin tekevät sopimuksen. Sinun pitäisi tietää, mitä odottaa joka kerta, kun vuokraat viraston tai palveluntarjoajan. Ja jos olet urakoitsija tai palveluntarjoaja, sinun pitäisi tehdä prosessi ja odotukset selkeästi alusta alkaen.

Tietenkin ei aina ole mahdollista välttää kiistoja kokonaan. Tässä tapauksessa tuomioistuinmenettely on kuitenkin jatkunut kuukausia, mikä on aiheuttanut runsaasti kuluja molemmille yrityksille. Joten jos ja milloin sinulla on erimielisyyksiä asiakkaiden tai urakoitsijoiden kanssa, löytää tapa ratkaista nämä ongelmat varhaisessa vaiheessa ja turvautumatta oikeusjuttuihin, jos se on mahdollista, voi olla kaikkien osapuolten etujen mukaista.

Kuva Shutterstockin kautta

6 Kommentit ▼